Apple виплатить 18 тисяч доларів екс-працівнику — ABC News Australia

Цивільний і адміністративний трибунал Австралійської столичної території зобов’язав Apple виплатити 18 тисяч доларів компенсації колишньому працівникові магазину компанії в Канберрі за непряму дискримінацію через обмежений доступ до туалету, доступного для людей з інвалідністю.

Як повідомляє ABC News Australia, чоловік працював у магазині Apple в торговельному центрі Canberra Centre від кінця 2019 року до початку 2024 року. Він має захворювання кишківника, через яке йому потрібно часто й раптово користуватися туалетом.

Туалет використовували як склад

До завершення ремонту у 2024 році туалет, доступний для людей з інвалідністю, використовували для зберігання речей, як роздягальню та для доступу до комори прибиральників. Через це працівникові нерідко доводилося чекати або користуватися звичайними службовими туалетами.

За даними трибуналу, коли чоловік міг скористатися доступною вбиральнею, обладнання, що зберігалося там, робило приміщення «дуже тісним і небезпечним». Працівник звернувся зі скаргою до Комісії з прав людини Австралійської столичної території, яка передала справу до трибуналу.

Висновки трибуналу

Колишній працівник вимагав 20 тисяч доларів за минулі економічні втрати та 50 тисяч доларів загальної компенсації. Apple заявила, що обладнання зберігали в туалеті через нестачу місця в магазині, а менеджери дозволяли чоловікові робити необхідні перерви та користуватися громадськими туалетами торговельного центру.

Старший член трибуналу Роберт Орр не визнав факту прямої дискримінації, однак встановив, що працівник опинився у невигідному становищі через інвалідність. Він зазначив, що вимога користуватися стандартною вбиральнею створювала для чоловіка перешкоду, оскільки його стан вимагав частого й термінового доступу до туалету.

Трибунал також відхилив претензії щодо відмови у дистанційній роботі, не знайшовши підстав пов’язувати це з інвалідністю заявника. Значну суму компенсації не призначили через відсутність медичних доказів психологічної шкоди та належних доказів втрати заробітку.

Источник: ua.news