Anthropic, OpenAI, xAI та Google звинуватили у змові щодо сповільнення розвитку ШІ

Користувачі продуктів Anthropic, OpenAI, SpaceXAI та Google подали до суду на компанії, звинувативши їх у незаконній координації дій щодо сповільнення розвитку штучного інтелекту. Позивачі стверджують, що така співпраця порушує антимонопольне законодавство США та зменшує цінність платних підписок на сервіси ШІ, передає Associated Press.

Позов подали в п'ятницю, 18 вересня, до Окружного суду США в Північному окрузі Каліфорнії від імені чотирьох користувачів, які оплачують підписки на ChatGPT, Claude, Grok або Gemini. Вони також прагнуть представляти інтереси потенційної загальнонаціональної групи інших платних передплатників цих сервісів.

У позові йдеться, що провідні компанії галузі нібито узгодили дії, спрямовані на уповільнення розвитку власних систем ШІ під приводом посилення заходів безпеки. На думку позивачів, така координація завдала шкоди конкуренції та споживачам.

Ключовою подією позивачі називають 12 вересня, коли генеральний директор Anthropic Даріо Амодей опублікував статтю із закликом до всієї галузі сповільнити розвиток технологій заради безпеки. Того ж дня ці пропозиції публічно підтримали генеральний директор OpenAI Сем Альтман, очільник SpaceXAI Ілон Маск та співзасновник і керівник Google DeepMind Деміс Хассабіс.

Втім, у позові стверджується, що процес координації розпочався ще раніше. Як доказ наводять заяву, підписану в липні 2026 року високопосадовцями кількох лабораторій ШІ, у якій визнавався “сильний конкурентний тиск, що перешкоджає односторонньому сповільненню” розробки, а також містився заклик до державної підтримки глобальних зусиль зі стримування автоматизованого розвитку ШІ.

Позивачі наголошують, що не виступають проти того, щоб окремі компанії самостійно вирішували сповільнити власний розвиток заради безпеки. Однак, на їхню думку, антимонопольне законодавство забороняє конкурентам домовлятися про спільне стримування прогресу замість індивідуального ухвалення рішень.

Провідний адвокат позивачів Нік Роулі заявив, що питання безпеки ШІ не повинні розвʼязуватися приватними домовленостями найбільших технологічних компаній. За його словами, “ШІ швидко вийде з-під контролю людини і може знищити всіх нас, якщо ми дозволимо, щоб питання безпеки та протоколів ШІ регулювалися приватними угодами”.

Позивачі зазначають, що не виступають проти звернень компаній до Конгресу, Білого дому чи інших федеральних органів з проханням розробити правила регулювання галузі. Водночас вони вважають, що самостійні домовленості між конкурентами без участі держави можуть суперечити антимонопольному законодавству.

У своєму есе Даріо Амодей визнавав, що такі обговорення можуть викликати питання з боку антимонопольного законодавства. Він пропонував, щоб уряд США виступив посередником або принаймні сприяв таким переговорам між лабораторіями, а також розглянув можливість спеціального винятку для окремих дискусій щодо безпеки. Сем Альтман підтримав ідею створення єдиної федеральної системи вимог до безпеки, але підкреслив, що OpenAI не вважає за потрібне чекати на звільнення від антимонопольних обмежень чи ухвалення нових законів, щоб працювати над забезпеченням безпеки.

Водночас президент США Дональд Трамп публічно відкинув заклики до обмеження розвитку ШІ. Він назвав це частиною “змови” та повідомив про намір створити робочу групу з питань штучного інтелекту і призначити “царя ШІ”. Трамп також заявив, що дата-центри та обчислювальні потужності є “новою нафтою” наступних десятиліть, а будь-яке законодавче гальмування галузі грає на руку Китаю в глобальній технологічній гонці.