Amnesty International критикують за використання фейкових зображень, створених ШІ

Хоча систематична жорстокість, яку використовувала колумбійська поліція для придушення національних протестів у 2021 році, була реальною та добре задокументована, фотографії, нещодавно використані Amnesty International, щоб висвітлити цю проблему, такими не були.

Міжнародна правозахисна група зазнала критики за публікацію зображень, згенерованих штучним інтелектом для просування своїх доповідей у ​​соціальних мережах, і згодом видалила їх.

Зображення, зокрема зображення жінки, яку відтягують поліціянти, зображують сцени під час протестів, які прокотилися Колумбією у 2021 році.

Але лише миттєвий погляд на зображення показує, що щось не так.

Обличчя протестувальників і поліції згладжені та деформовані, що надає зображенню антиутопічної аури.

Триколор, який носить мітингувальник, має правильні кольори – червоний, жовтий і синій, але в неправильному порядку, а поліцейська форма застаріла.

Amnesty та інші спостерігачі задокументували сотні випадків порушення прав людини колумбійською поліцією під час хвилі заворушень у 2021 році, серед яких насильство, сексуальні домагання та тортури.

Їхнє дослідження підвищило обізнаність про жорсткість колумбійської поліції та сприяло зростанню визнання необхідності реформ .

Але фотожурналісти та медіа-дослідники попередили, що використання зображень, створених штучним інтелектом, може підірвати власну роботу Amnesty та підживити теорії змови.

«Ми живемо в дуже поляризовану епоху, повну фейкових новин, що змушує людей сумніватися в довірі до ЗМІ. А як відомо, штучний інтелект бреше. Яка у вас довіра, коли ви починаєте публікувати зображення, створені штучним інтелектом?» сказав Хуанчо Торрес, фотожурналіст із Боготи.

Щонайменше 38 мирних жителів були вбиті державними військами під час національного страйку 2021 року, який був спровокований непопулярною податковою реформою, а потім роздмуханий жорстокою реакцією поліції.

У випадках, задокументованих Temblores із Боготи, групи поліцейських викрадали жінок , відводили їх у темні будівлі та ґвалтували.

Amnesty International заявила, що використовувала фотографії в попередніх звітах, але вирішила використовувати зображення, створені штучним інтелектом, щоб захистити протестувальників від можливої ​​помсти з боку держави.

Щоб не вводити громадськість в оману, зображення містили текст про те, що вони створені ШІ.

«Ми видалили зображення з публікацій у соціальних мережах, оскільки ми не хочемо, щоб критика використання зображень, створених штучним інтелектом, відволікала від основного повідомлення на підтримку жертв та їхніх закликів до справедливості в Колумбії», — Еріка Гевара Росас. , директор по Америці Amnesty, сказав.

«Але ми серйозно ставимося до критики та хочемо продовжувати співпрацю, щоб краще розуміти наслідки та нашу роль у вирішенні етичних дилем, пов’язаних із використанням такої технології».

Гарет Селла осліп на ліве око, коли поліцейський у Боготі вистрілив у нього гумовою кулею під час протестів. Він стверджував, що приховування особи протестувальників має сенс, щоб захистити їх від потрапляння у в'язницю за завищеними звинуваченнями.

«Як задокументувала ООН, держава продовжує переслідувати протестувальників, і понад 100 перебувають у в’язниці, багатьом із них засуджені непропорційні вироки, такі як тероризм, як приклад. Мені здається розумним приховувати наші особи, враховуючи, що два роки по тому ми продовжуємо жити в страху, що нас можуть ув’язнити будь-якої миті або навіть того, що вони послідують за нами на вулицях», – сказав Селла.

Зображення, створені штучним інтелектом, об’єднують фотографії, раніше зроблені людьми, щоб створити нові, що викликає питання про плагіат, а також у фотожурналістиці та майбутньому галузі.

Торрес сказав, що використання Amnesty зображень ШІ є образою для фотожурналістів, які висвітлюють протести з передової.

«Влада журналіста полягає в тому, щоб відтворити реальність і те, що вони бачать, – те, заради чого під час національного страйку багато репортерів, фотографів і операторів ризикували життям. У мене є друг, який втратив око. Використання зображень штучного інтелекту не тільки втрачає цю реальність, але й зв’язок між журналістами та людьми».