Активність українських правоохоронців схожа на держзраду на думку США, але їх це не турбує
"Продавлювання"в ВР ганебного законопроєкту 9250 набуло нового сенсу на тлі міжнародного скандалу, що виник після оприлюднення звіту Судового комітету Палати представників та Спеціального підкомітету з питань озброєння при федеральному уряді США. Де йде мова про надання допомоги ФБР скомпрометованим співробітникам СБУ.
Перша ж картинка у звіті не лишає сумнівів щодо реального керівника операції:
Аверс медалі
Американські експерти дійшли висновку, що ініціативи ДКІБ СБУ по позасудовому блокуванню інтернет-ресурсів, яке відбувалося між СБУ і ФБР проходило під управлінням Кремля. Ось, що про це пише Дрон-Медіа з посиланням на звіт:
У Конгресі США з'ясували, що СБУ надсилала до ФБР списки акаунтів у соцмережах із проханням заблокувати їх. Американські спецслужби, своєю чергою, перенаправляли запити до компаній, які володіють платформами.
Комітети вважають, що таке відбувалося " регулярно ". Лише за березень минулого року парламентарі нарахували 25 таких запитів. Більшість із них були направлені до підконтрольних Meta Platforms соцмережі — Instagram та Facebook.
"ФБР регулярно передавало ці списки на відповідні платформи соціальних мереж, які поширювали інформацію серед своїх співробітників, які відповідають за модерацію та забезпечення дотримання вимог. надсилали запити до американських платформ соціальних мереж", — повідомляють у комітетах.
В одному із запитів СБУ, який агент ФБР, на прізвище Кобзанец переслав до Meta, листа де містилися посилання на 5 165 облікових записів Facebook. Українські силовики вважали, що ці облікові записи " поширюють дезінформацію " на користь Росії.
Конгресменів окремо непокоїло, що запити про цензуру стосувалися, зокрема, висловлювань проти російського вторгнення в Україну, а також постів громадян США. В одному з документів вони виявили згадки та підтвердили справжність профілів фотографа з Нью-Йорка, менеджера з Південної Кароліни, музиканта-співака з Міннесоти, професора Каліфорнійського університету та автора дитячих книг зі штату Вашингтон. На запит СБУ співробітники ФБР також просили адміністрації соцмереж перевірити цих американців на "російську дезінформацію".
Проте, за даними комітету, перевірка акаунтів була «неналежною», оскільки деякі з них насправді критикували дії Росії та її агресію. Серед облікових записів, які СБУ вимагала видалити, були та верифіковані акаунти американців, російськомовного акаунту Держдепартаменту США та американських журналістів.
"ФБР і СБУ неодноразово запитували видалення або припинення дії справжніх облікових записів, які висловлюють однозначно проукраїнські погляди, а також опозиційних російським. Іноді ФБР навіть зв'язувалося з відповідною платформою, щоб переконатися, що "ці облікові записи були видалені". , ФБР не мав правових підстав для сприяння цензурі захищеної мови американців у соціальних мережах", — йдеться у звіті.
Крім того, у звіті комітету зазначається, що один високопоставлений співробітник Twitter вказав в електронному листі до ФБР, що деякі з облікових записів у списку, включали «навіть кілька облікових записів американських і канадських журналістів».
Тобто, якщо ваш акаунт у Фейсбуці миттєво зник, як от у журналіста Ігоря Мосійчука - дякуйте тим сбушнікам, яки до цього розмінували Чонгар!
Колегія Палати представників, посилаючись на рішення президента України Володимира Зеленського звільнити голову СБУ «через російське проникнення в СБУ», стверджує, що Служба нібито мала «сумнівні мотиви» для перевірки облікових записів.
Другий бік медалі - Реверс
Група "товаришів" з ВР пропихує законопроєкт, що має блокувати будь-які інтернет-ресурси якщо вони нібито займаються фішингом.
Була проведена величезна агітаційна робота, але експерти українського інтернет-бізнесу вже знають звідки ростуть ноги у цього троянського коня!
Ось цитата із ЦН: "- Законопроєкт 9250 (9250-1 з'явився йому навздогін), на мою думку, має на меті легалізувати заднім числом механізм блокування доменів, що створений Розпорядженням НЦУ і функціонує на базі НКЦК РНБО. Його називають фільтрацією, але насправді провайдери отримують кожні 15 хвилин перелік доменів, які зобов’язані блокувати, і блокують. Права на попередній контроль і відмову в блокуванні, якщо це помилка, немає....
В цивілізованому світі позасудового блокування фішингових доменів не зустрічав. Його застосовують, наприклад, для сайтів з дитячою порнографією чи терористичних, де вербують найманців, тобто де можуть бути тяжкі наслідки від зволікання. Причому це обов'язково механізм з відповідальністю і зворотним звʼязком.
Ребро медалі
Згадаймо початок статті, логотип ФСБ у ланцюгу блокування на заході.
Початок блокування в Україні, в тому числі може іноді мати такий самий, але:
З огляду на те, що до важелів блокування наближаються люди, які до цього виривали живцем сервера зі стійок за часів "Серверної Кореї" П.Порошенка стає актуальна друга цитата із ЦН: "Зверніть увагу на законопроєкт 8087 про посилення кіберзахисту державних інформаційних ресурсів та об'єктів критичної інформаційної інфраструктури. Яка гарна оманлива назва! Він надає Держспецзв’язку право перевіряти будь-які підприємства, крім фінансового сектору, залучати до цих перевірок поліцію та СБУ. На моє переконання, це безпрецедентна "годівниця" для силовиків і черговий тягар для бізнесу. Сьогодні той же ДеКІБ СБУ має переконати слідчого суддю в необхідності обшуку чи виїмки, а з прийняттям ЗП8087 Держспецзв'язку зможе виписувати силовикам доступ до інформаційних систем підприємств без "зайвої тяганини".
Так! Саме скарги в ЄС на суддів, що за хабарі силовиків видавали їм ордера на "полювання", змушує рекетирів в погонах лобіювати ці законопроєкти!
На мою думку, не так хтось відробляє вказівки ФСБ, як шукає слушної нагоди знов, як за часів Пера п'ятого, наїхати на айтішників та вичавити з них хабаря. Всі рекетири при нових посадах та нових погонах. Show mast go on!