"Взяв гроші не у тих людей": стали відомі нові деталі загибелі Костянтина Ганіча

У столиці триває розслідування резонансної смерті криптопідприємця, якого 11 жовтня знайшли мертвим у салоні автомобіля Lamborghini Urus. Тіло 32-річного чоловіка виявили в Оболонському районі Києва з вогнепальним пораненням у голову. Поруч знайшли зареєстровану на нього зброю.

Попередня версія правоохоронців — самогубство. Відомо, що чоловік скаржився на фінансові труднощі та психологічну втому. Він нібито був у депресивному стані й мав значні борги.

Проте одразу після публікації новини в соцмережах і телеграм-каналах почали з’являтися інші версії — від змови до інсценування смерті. Один з таких коментарів з’явився на каналі Absolution Leaks, де цитують колег загиблого: "Ну це були брудні гроші. Звісно і погрози були, і борги треба виплачувати. Костя зрозумів, що йому гаплик і зробив вибір."

Криптотрейдер і блогер Андрій Трушковський звернув увагу на підозрілу одностайність у висвітленні інциденту.

"Абсолютно всі паблики написали те саме – як під копірку. Як рекомендований текст. Сьогодні в салоні Lamborghini Urus… І далі пішло за сценарієм. Але ніде жодної фотографії, ні крові, ні слідів нічого. Це дивно."

У своєму дописі він підкреслює, що не має на меті хайпу або критики, а лише ділиться власними роздумами. "Я нікого не засуджую. Просто залишаю це у своєму щоденнику як думку. А якщо людина просто вирішила обнулитися і зникнути? Що якщо це не трагедія, а усвідомлений відхід з громадського поля?"

Серед можливих причин Трушковський також згадує втрату грошей або тиск, який міг змусити людину зникнути з накопиченими коштами. Водночас він звертає увагу на відсутність будь-яких доказів:

"Немає доказів, є лише копія однієї історії. Жодна людина не варта такого кінця – ні сама, ні за допомогою. Але все ж таки… а якщо це просто зникнення? Ок. Нові питання: де гільза, де телефон, де собака?"

Источник: stopcor.org