СБУ искала Мюллера в офисе львовской IT-компании
Почему именно Мюллера? А почему бы и нет?
Как стало известно на этой неделе, утром 11 марта сотрудники СБУ пришли с обыском в офис львовской компании «АйТи-Сфера» для изъятия технических средств и устройств, которые совершают аудиомониторинг, запись и прослушивание телефонных разговоров абонентов.
Сотрудники Службы безопасности предъявили следующее постановление Галицкого районного суда:
Исходя из текста постановления, судья дал разрешение на обыск, однако не разрешал ничего изымать и даже сослался на практику Европейского суда по правам человека. Однако в результате обыска из офиса компании все равно забрали два сервера и три GSM-модема.
Директор компании "АйТи-Сфера" Виталий Ковалишин рассказал нам, что их компания занимается разработкой программного обеспечения под названием "Webitel" для построения call-центров как в Украине, так и за рубежом. Клиентами "АйТи-Сфера" являются банки "Крещатик", "Львов", сеть продуктовых магазинов АТБ; крупнейшим партнером - Terrasoft.
- При обыске представители СБУ заявили, что программа Webitel может записывать и перехватывать телефонные разговоры, и что они это узнали из информации на нашем сайте. Сказали, что для экспертизы необходимо изъять сервера, на которых установлена программа. Я показал им сервер разработки, но объяснил, что это не спецсредство, а просто сервер с операционной системой, на котором размещается наша программа для построения call-центров. Тогда они сказали, что у них подозрение, что мы занимаемся рефайлингом: подменой международного входящего трафика под видом местных звонков. Я спросил откуда у них такая информация, они назвали ip-адрес. Я ответил, что это ip-адрес другого сервера, который принадлежит Украинской Греко-Католической Церкви , и на котором размещены сайты церкви. После этого они забрали оба сервера, а также три GSM-модема "Киевстар" из серверной, составили протокол и уехали.
После того, как сайты церкви перестали работать, представители УГКЦ обратились в СБУ. На второй день один сотрудник СБУ (без понятых) приехал с разорванным пакетом, отдал нам сервер церкви и уехал.
16 марта меня вызвали на допрос СБУ. Я дал показания, снова объяснил, что Webitel - не спецсредство, предоставил свидетельство об авторском праве на программу, еще раз объяснил, что мы не занимаемся рефайлингом, у нас официально приобретенные номера "Киевстара" и "Интертелекома", и они могут посмотреть распечатки, куда и как мы звоним. Следователь сказал, чтобы мы в таком случае не переживали, нам до конца недели все вернут, и он будет всячески этому способствовать. Поэтому мы не подымали шумиху и ждали пока ситуация решится. Однако потом нам позвонили и сказали, что мы должны снова отдать сервера на экспертизу, предварительно скопировав то, что нам нужно. Мы поняли, что никто ничего возвращать не собирается, поэтому начали работать с адвокатом. Сейчас наша основная цель - возобновить работу, потому что на данный момент мы не можем выполнить наши контрактные договоренности.
Кроме того, по словам Виталия Ковалишина, при обыске оперативный сотрудник забрал со стола листок бумаги с именами клиентов. Позже Виталию сообщили, что у него был изъят список контрагентов, в том числе из России, и компаний, которые ранее работали на оккупированной территории.
- Я ответил, что в 2012-2013-м годах мы продавали в Донецк наш продукт, тогда это была территория Украины. После этого мне сказали, что будут расследовать нашу причастность к деятельности российских террористических организаций. Потом опубликовали это в пресс-релизе на сайте СБУ, снабдив фотографиями нашего сервера. У нас нет отделения в России, мы - львовская компания. Просто на сайте указан один российский номер для того, чтобы клиенты из России, которые легально покупали нашу программу, могли позвонить в техподдержку.
Вот как прокомментировали случай в пресс-службе СБУ:
- На Львівщині співробітники Служби безпеки України викрили шахрайську схему надання послуг міжнародного телефонного зв’язку. Приватні компанії надавали послуги міжнародної IP-телефонії, забезпечуючи маршрутизацію міжнародного трафіку поза міжнародними центрами комутації та маскуючи його як звичайні місцеві телефонні розмови. Під час обшуків правоохоронці вилучили у зловмисників спеціалізоване телекомунікаційне обладнання для фіксації телефонних розмов.
Відкрито кримінальне провадження за ст. 359 (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації) Кримінального кодексу України.
Крім того, перевіряється інформація стосовно причетності ділків до надання незаконних послуг зв’язку комерційним організаціям Росії і компаніям, які розташовані на тимчасово окупованих територіях. Тривають невідкладні слідчі дії.
Фото СБУ:
Как объяснил нам Виталий, на первом фото запечатлен сервер компании, на втором, как он копирует сайты церкви.
В Facebook разгорелся настоящий флешмоб: представители различных компаний, которые сотрудничали с "АйТи-Сфера" пишут в хронике Виталия посты поддержки:
Сергей Демедюк, глава Департамента киберполиции Национальной полиции Украины, сказал, что, к сожалению, не сможет прокомментировать ситуацию, так как делом занималась исключительно СБУ. Заместитель главы Администрации Президента Дмитрий Шимкив и глава парламентского IT-комитета Александр Данченко не нашли времени на комментарий.
Мы попросили юристов и экспертов обьяснить, насколько правомерно действовали в этом случае силовики.
Николай Крылов, адвокат, юрист:
- Согласно судебному постановлению, однозначно, права на изъятие серверов у СБУ не было.
УПК Украины говорит о том, что во время проведения обыска следователь имеет право временно изымать имущество. При этом, временное изъятие электронных информационных систем или их частей, к коим несомненно относятся сервера, может осуществляться только для изучения их физических свойств, если это необходимо для уголовного производства, и только, если серверы непосредственно указаны в постановлении суда.
Тарас Зубач, адвокат компании:
- Співробітники СБУ діяли в рамках правового поля, оскільки в них на руках була ухвала суду. А от наскільки вагомими були докази для видачі такого судового рішення - зовсім інше питання. На жаль, ми не бачили клопотання слідчого і доданих до нього документів, і не знаємо, на підставі чого він переконав суд, що компанія порушила законодавство. Всі підозри СБУ висвітлені на їх сайті у прес-релізі, правда, назва компанії там не вказана. До цих підозр багато питань. Наприклад, моїх клієнтів підозрюють в тому, що вони продавали свій продукт за межі України і на тимчасово окуповані території, хоча на той час це не були тимчасово окуповані території. Ніякої прослуховуючої апаратури під час обшуку вилучено не було. Це були звичайні сервери, які відправили на експертизу, але СБУ буде приймати рішення про їх повернення тільки після її завершення. Ми готові співпрацювати з правоохоронними органами і надавати їм всі пояснення. Проблема в тому, що зараз фірма знаходиться на межі виживання - вилучено продукт, з яким вони працювали. І якщо ця історія затягнеться - фірма просто змушена буде припинити роботу.
Александр Федиенко, глава Правления Интернет Ассоциации Украины:
- Судя по перечню изьятого и тому факту, что один сервер потом вернули, работали сотрудники СБУ очень хаотично.
Снова старая песня о средствах технического снятия информации, хотя такими сейчас является любой мобильный телефон, брелок с камерой, ручка с диктофоном, даже GSM радионяня.
Снова налицо несовершенство законодательного поля, неподготовленность персонала и отсутствие четкой постановки задачи, что нужно изъять.
Если СБУ считает, что существует какое-то подрывное действие со стороны компании, несущее угрозу интересам государства, то почему не провести мероприятие таким образом, чтобы выйти на источник и угрозу, а не прикрывшись этим, сразу выносить оборудование?
Но это даже не комментарий, это, скорее всего, крик души...
Как хорошо помнят наши читатели, 2015-й год в Украине запомнился чередой громких обысков в украинских IT-компаниях. По подсчетам представителей отрасли, всего за год сотрудниками СБУ, МВД, ГФС было проведено более 80 обысков. В большинстве случаев силовики сразу изымали оборудование, а через некоторое время судьи обязывали следователей вернуть его владельцам. Работа компаний парализовалась на различные периоды времени: от двух месяцев до года, а оборудование часто возвращалось не полностью, или в плачевном состоянии.
Регистрация в начале 2016 года очередного законопроекта, запрещающего изъятие серверов во время обыска и слабые попытки решить проблему на государственном уровне, вызывали у одних представителей IT-сообщества надежду, у вторых - скепсис. К сожалению, пока суровая реальность продолжает затмевать предположения оптимистов о том, что обыски с изъятиями останутся "достоянием" прошлого.
Кстати, в начале этого месяца в Украинском государственном центре радиочастот сообщили, что нелегальная торговля международным голосовым трафиком в Украине приносит мошенникам миллионы долларов ежегодно. По словам директора информационно-телекоммуникационного направления УГЦР Виктории Трощенко, статья 361 Уголовного кодекса предусматривает слишком мягкие наказания для преступников, которые не санкционированно вмешиваются в работу телеком-сетей.
Уж не означает ли это, что скоро в офисах IT-компаний будут толпиться "посетители" и под этим предлогом?