Последователи Захарченко парализовали работу Divan.TV

В Украине продолжается "вольная борьба" с изъятием серверов силовыми структурами. На этот раз "под раздачу" попал провайдер интернет-телевидения Divan.TV.

Как уже писал InternetUA, несмотря на апрельские изменения в УПК по поводу выемки серверов, в нем осталась норма о том, что судья может вынести решение о необходимости обыска и изъятия. На практике эта "лазейка" привела к продолжению старых-добрых развлечений силовиков с серверами. Самые громкие дела с их участием в этому году: nic.ua, SteepHost (новые подробности этой истории будут освещены в следующем материале InternetUA), Plarium. 17 сентября стражи порядка навестили офис компании Divan.TV. 

Как рассказал основатель компании Андрей Колодюк, около 20 сотрудников ГУ УМВД в Киеве изъяли два сервера, оргтехнику и 18 ноутбуков, в том числе личные компьютеры сотрудников компании. Работа сервиса была парализована.

На официальной странице Divan.TV в Facebook появилось следующее объявление:

На данный момент не работают 50 каналов из 200.

Формальной причиной обыска стало якобы нарушение Divan.TV авторских прав американских правообладателей. Вот что говорится в постановлении Дарницкого районного суда:

Прокуратура города Киева на официальном сайте прокомментировала произошедшее следующим образом:

- Працівниками прокуратури Дарницького району міста Києва спільно з Управлінням боротьби з кіберзлочинністю МВС України та слідчими столичної міліції викрито протиправну діяльність одного з інтернет-провайдерів, який в порушення законодавства незаконно транслював фільми та телепередачі без ліцензійних договорів.

Так, 17 вересня 2015 під час обшуків у офісних приміщеннях вказаної фірми було вилучено комп'ютерну техніку, а також серверне та мережеве обладнання, яке використовувалося для нелегальної трансляції теле- та кінопродукції відомих іноземних компаній. 

Розмір матеріальної шкоди, нанесений правовласникам внаслідок незаконної діяльності провайдера, встановлюється. 

Кримінальне провадження розслідується за ч. 2 ст. 176 (порушення авторського права і суміжних прав) Кримінального кодексу України. 

Також у ході досудового розслідування перевіряються факти щодо причетності даної компанії до трансляції телеканалів, заборонених на території України згідно з рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. Досудове слідство триває.

Несмотря на то, что официально название компании в сообщении прокуратуры не афишируется, к нему приложено фото, которое свидетельствует о том, что речь идет именно о Divan.TV:

Андрей Колодюк рассказал, что Михайлов И.А., который фигурирует в постановлении суда как заявитель, ни с какими жалобами к Divan.TV не обращался и свои полномочия в сфере авторских прав не подтверждал, что отображено в материалах дела. 

- На данный момент Divan.TV не ведет судебных разбирательств ни с одним из правообладателей по поводу контента. К компании никто не обратился с требованием об остановке вещания каналов с якобы нарушенными авторскими правами. А правоохранители не потребовали ни единого договора, подписанного Divan.TV с правообладателями. То есть, просто поверили неизвестному субъекту на слово!

Считаем, что действия против компании Диван.ТВ  направлены на остановку работы сервиса, в связи с чем были изъяты сервера компании, которые обеспечивали вещание более 50 каналов, оргтехника и персональные компьютеры сотрудников. Кроме этого очевидным является факт о нежелании решить проблемы законным путем. Подтверждением этого является  выдержка из Определения о проведении обыска, предоставленная нам (в которой говорится об отсутствии претензии напрямую к компании, а к каналу «HD кино 100», который вещается на веб-ресурсе): «на вопрос следователя, предупреждалась ли администрация сервиса веб-ресурса http://divan.tv, что распространение вышеуказанных фильмов является незаконным и нарушает авторское право, Михайлов И.А. (заявитель) ответил, что на веб-ресурс предупреждения не отправляли, так как администрация веб-ресурса http://divan.tv работает более 3 лет и хорошо уведомлена про порядок получения прав на аудиовизуальный контент и неоднократно принимала участие в круглых столах и других мероприятиях по борьбе с пиратством».

Интересным является факт, что заявитель является заместителем некой организации – Украинской Антипиратской Ассоциации, но при этом заявление поступило от физлица. Таким образом, получается, что сегодня любой гражданин страны может обратиться в милицию, если ему кажется, что его авторские права нарушают. И милиция на основе этого заявления, не соблюдая нормы законодательства, не идет в судовые органы, а сразу «обращается» к сервису, проводя обыск, изымая технику и делая нормальную работу компании невозможной.

Также считаем, что представители правоохранительных органов, участвующие в обыске, были дезинформированы о якобы вещании запрещенных российских каналов в сервисе Диван.ТВ, включая канал Дождь. Напомним, что Диван.ТВ не вещает на территории Украины ни один из запрещенных судами и Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания каналов. 

В связи с вышесказанным Диван.ТВ требует у Генеральной Прокуратуры и МВД разобраться со своими представителями, которые осознанно осуществили все действия по остановке компании Диван ТВ. На это указывает и тот факт, что они в течение 3 месяцев с момента подачи заявления на якобы неправомерные действия со стороны Компании не предприняли ни единого действия по их предотвращению и прекращению.

Мало того, что силовики и суд "поверили на слово" неизвестному субъекту, как рассказал юрист компании Divan.TV Ярослав Куц, они еще и изъяли не те сервера, о которых говорилось в постановлении.

- Слідчий суддя при винесенні ухвали не зазначив, яке конкретно майно треба вилучити. Хоча згідно діючому КПК він мав чітко вказати IMEI, IP-адресу комп'ютера і так далі. Він зазначив IP-адресу серверу, яка закінчується на 202, а правоохоронці вилучили два сервери під номерами 218 і 219. І зараз намагаються легалізувати свої дії шляхом отримання ще однієї ухвали на арешт тих серверів, які вони вже вилучили. Ніхто з представників нашої компанії не допущений на це судове засідання, тому цілком можливо, що їм це вдасться.
На даний момент канал "HD кіно 100", до якого насправді всі претензії силовиків, продовжує працювати, вони вилучили сервери з зовсім іншим контентом.

Также адвокат продемонстрировал нам договор о ретрансляции, заключенный между Divan.TV и «HD кино 100», в котором четко указано, кто несет ответственность в случае предъявления претензий третьими лицами. Правоохранители желания ознакомиться с этим документом почему-то не изъявили.

Как рассказали нам представители компании, они уже подали ходатайство о возвращении техники. В ближайшее время подадут жалобы в Генпрокуратуру на следователя, прокурора и других причастных к делу силовиков (всего 18 человек). Кроме того, Андрей Колодюк призвал всех игроков телеком-рынка и профильные ассоциации объединить усилия и начать бороться с происходящим самостоятельно.

"Мы требуем возобновления деятельности компании, которая на данный момент парализована незаконными действиями милиции. Это прецедент для всего рынка. По таким документам можно прийти к кому угодно - к любому телеканалу или СМИ. Я обращаюсь ко всем игрокам рынка: мы должны в кратчайшие сроки сами собраться и опубликовать список легальных игроков. Этот список компаний, к которым у правообладателей нет претензий, мы передадим его в МВД и прокуратуру. И тем самым обезопасим другие компании в будущем. Это мое обращение ко всем профильным ассоциациям, ко всем игрокам рынка, в том числе нашим конкурентам. Мы должны это остановить", - заявил он на пресс-конференции 18 сентября.

Как уже не раз писал InternetUA, статья 176 Уголовного кодекса Украины давно превратилась из инструмента борьбы за права авторов в инструмент для вымогательства и недобросовестной конкурентной борьбы. Достаточно вспомнить случай с выемкой серверов компании "Ланет" в прошлом году, когда милиция назвала причиной изъятия давнюю жалобу Ассоциации "АРМА-Украина" на провайдера. К сожалению, если год назад юристы и бизнесмены еще верили в то, что ситуацию поможет исправить законопроект о запрете изъятия серверов, сегодня стало очевидно: кому-то очень выгодно, чтобы такие случаи повторялись вновь и вновь вопреки всему. Теперь бизнесу в Украине остается одно: объединятся и бороться за свои права. Жаль только, что скоро ему это может окончательно надоесть.