ИнАУ: провайдеры не будут «сливать» информацию о своих пользователях
11 февраля по случаю празднования Международного дня безопасного Интернета и противодействия массового наблюдения за пользователями глобальной сети Интернет ассоциация Украины провела брифинг на тему свободного развития уанета и отрасли ИКТ. Эксперты ИнАУ выразили уверенность в том, что на сегодняшний день отсутствуют как законные, так и технологические возможности узурпации информационного пространства сети.
Среди обсуждаемых на брифинге вопросов, самыми популярными стали «слежка за пользователями» и «спекуляция на теме безопасности информационного пространства».
Спекуляция на теме безопасности
За последний год наше издание освещало массу фактов инициирования разного рода нормативно-правовых актов, целью которых было установление ограничений свободы интернета из соображений безопасности. Речь шла как о законопроектах, устанавливающих ответственность за распространение контента прозванного «экстремистским», «аморальным», «порнографическим», «пиратским» и т.д. Законодатели из разных политических сил стремились, во что бы то ни стало защитить детей от порнографии, противников действующего политического режима от соблазна экстремизмом и антисистемной деятельностью, западные компании от особо опасных украинских пиратов. Ради таких благородных целей, по версии депутатов ВРУ, членов КМУ, НКРСИ и представителей др. ведомств, можно и потребовать от провайдеров устанавливать на своих сетях оборудование для слежки за пользователями, обязать фактически не действующую комиссию по защите общественной морали давать оценки «аморальности» той или иной информации, циркулирующей в сети. Дело даже доходило до инициатив, предлагающих отключать сайты без надлежащего на то решения суда.
Все это время эксперты Интернет ассоциации Украины, обязаны были препятствовать стремлением власти взять под контроль информационное пространство интернет, которые проводились в жизнь из соображений безопасности. С другой стороны, как отмечают в ИнАУ, ни от депутатов ВРУ, ни от КМУ, ни от представителей госрегулятора отрасли телекоммуникаций (НКРСИ) за последний год не удалось добиться практически ни одного законодательного акта, реально способствующего развитию информационных технологий в Украине. Председатель правления АПИТУ Эллина Шнурко-Табакова, считает, что массовая спекуляция на теме безопасности, в том числе и в средствах массовой информации, препятствует эффективному решению актуальных проблем отрасли телекоммуникаций. «На сегодняшний день мы наблюдаем дискриминацию сфер отрасли ИКТ, требующих более детального рассмотрения и эффективных законодательных решений, в пользу сферы так называемой «информационной безопасности» », - говорит Эллина Шнурко-Табакова.
Во многом такой интерес законодателей к вопросам безопасности в сети, вызван ни чем иным как популяризацией данной тематики в СМИ. Последние, опасаясь реального ограничения свободы слова в интернете, часто без проверки технической возможности реализовать желаемые властью, методы узурпации интернета, публикуют материалы, которые крайне негативно воспринимаются общественностью. Это приводит к тому, что такие инициативы как ЗП «регионала» Олейника, которые под разным предлогом должны были устанавливать возможность отключения сайтов без решения суда, стают просто «информационной бомбой» в информационной войне политических противников. Напомним, «дальше» всех продвинулся последний, и самый резонансный ЗП Олейника №3879. «Диктаторский закон» даже сумел пережить вступление в силу, но вскоре после этого ВРУ все же приняла решение об его отклонении.
«Благодаря интернету сегодня мы наблюдаем революцию во всех сферах жизни – технологической, экономической, культурной и сфере реализации гражданских свобод. Первое и самое главное, чем общество и государство может способствовать развитию этих изменений – предоставление и сохранение тотальной свободы информационного пространства сети Интернет. Слежка за пользователями и ограничение их основных свобод при любых обстоятельствах крайне негативно скажется на всех сферах необходимого развития страны и общества», - отметил вице-президент по вопросам информационных технологий Иван Петухов.
Слежки за пользователями не будет
В последнее время в средствах массовой информации популярной стала информация о том, какие государственные структуры и какими методами пытаются разведать информацию о пользователях социальных сетей, популярных новостных сайтов и пр. Недавно редактор российского информагентства «Новый регион» Павел Мясоедов опубликовал в Facebook фотографию письма СБУ одному из хмельницких провайдеров, в котором следователь требует сообщить данные о пользователях, которые с 6 декабря и по 27 января (дата составления письма) просматривали определенные видео в интернете. Речь идет о нескольких роликах на YouTube — в них прикарпатский священник резко критикует власть и поддерживает протест».
«Мы знаем о таких случаях, но оценить насколько это массовое явление у нас нет возможности. Как в этом случае, так и в большинстве других похожих случаях, сотрудники СБУ составляют подобного рода запросы с грубыми нарушениями норм действующего законодательства. Факт появления такого рода писем может говорить только о низком уровне компетенции представителей правоохранительных органов. Сегодня власть владеет только косвенными методами воздействия на провайдеров и операторов телекоммуникаций. Обязать провайдера «сливать» данные о пользователях ни СБУ, ни другие ведомства не могут», - говорит глава Правления ИнАУ Татьяна Попова.
«У абсолютного большинства провайдеров нет технической возможности сохранять информацию о том, чем занимается пользователь в сети, используя, предоставленные ему каналы связи. Но, даже если это было бы возможно, предоставлять такую информацию на незаконных основаниях представителям спецслужб никто из уважающих и дальновидных субъектов рынка не будет. Насколько мне известно, после получения таких писем, они детально изучаются юристами. У крупных телекоммуникационных компаний есть для этого специальные службы. Как нормы действующего законодательства, так и здравая логика лишают провайдеров каких-либо оснований для «слива» информации о своих клиентах», - сообщил вице-президент по вопросам информационных технологий Иван Петухов.