Провайдерам предлагают профинансировать слежку за пользователями уанета
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект №10229, обязующий провайдеров устанавливать у себя системы оперативно-розыскных мероприятий с целью контроля над деятельностью пользователей. Необходимые технические средства парламентарии предлагают закупать за счет операторов и провайдеров телекоммуникационных услуг.
Современный паноптикум
Инициатор законопроекта регионал Владимир Олейник уверен в том, что сегодня законодательством еще не в полной мере определен спектр обязательств провайдеров. Для этого предлагается ввести изменения в статью №39 «Обязательства операторов и провайдеров телекоммуникационных услуг» Закона Украины «О телекоммуникациях». В пункте 4 проекта закона значиться:
«Операторы телекоммуникаций обязаны за собственные средства закупать и устанавливать на своих телекоммуникационных сетях технические средства, необходимые для осуществления уполномоченными органами оперативно-розыскных мероприятий, и обеспечивать функционирование этих технических средств, а также в рамках своих полномочий содействовать проведению оперативно-розыскных мероприятий и недопущению разглашения организационных и тактических приемов их проведения. Операторы телекоммуникаций обязаны обеспечивать защиту указанных технических средств от несанкционированного доступа».
Необходимость введения новых условий контроля над деятельностью украинцев в сети Владимир Олейник объясняет следующим образом: «Целью законопроекта является обеспечение надлежащего выполнения правоохранительными органами законодательно определенного задания по проведению соответствующих мероприятий в интересах личности, общества и государства с целью предотвратить преступление или выяснить истину во время расследования уголовного дела».
Пример без свободы
Сегодня системы оперативно-розыскных мероприятий действуют в России. С 2000 года все российские провайдеры были обязаны установить у себя за свой же счет комплекты оборудования СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий). С их помощью в настоящее время ФСБ получает неограниченные возможности для прослушивания и наблюдения за частной жизнью граждан в сети. В случае неповиновения провайдера его лицензия аннулируется. Контролируемые государством провайдеры, такие, как «Ростелеком», «ДОМ.ru» и некоторые другие, сегодня открыто блокируют сайты из федерального списка экстремистских материалов, подменяя записи DNS и переадресуя на страницу со следующим предупреждением «Запрошенный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский» и ссылкой на этот список.
Следует отметить, что в России введение СОРМ фактически не повлияло на борьбу в киберпреступностью, зато предоставило государственным органам еще один мощный механизм контроля над свободой личности.
Напомним: в ежегодном докладе правозащитной организация Freedom House «Свобода в мире», опубликованном 19 января 2012 года, Россия осталась, как и в предыдущие годы, в числе «несвободных» стран. При этом ситуация с гражданскими свободами оценена в 5 баллов по семибалльной шкале, где 1 балл означает лучший показатель, а 7 — худший.
Лучше точно не будет
В Украине существует множество факторов, которые сводят к нулю положительный эффект от введения контроля с помощью СОРМ. Главный из которых – фактор легальности провайдеров телекоммуникационных услуг. Оценивая ситуацию, заместитель начальника управления по борьбе с киберпреступлениями МВД Украины, Николай Данилюк, сообщает:
«Сегодня в Украине существует около 9 тысяч провайдеров, при официальном их количестве около 2 тысяч. В такой ситуации влиять на провайдеров, в том числе и путем установления у них систем оперативно-розыскных мероприятий (подобий российским СОРМ) очень сложно. У нас были прецеденты, когда специально для сети игорного бизнеса, в целях анонимизации нелегальной деятельности, создавались свои провайдеры, путем получения IP-адресов у евроазиатского интернет-регистратора. Так как такие провайдеры не предоставляют услуг населению, следить за их деятельностью и применять к ним какие-либо санкции практически невозможно. В России, для того чтобы Интернет провайдер мог функционировать, он должен получить от компетентного государственного органа три лицензии».
Сегодня, в Украине процветает киберпреступность а в уанете царит анархия. С этим необходимо бороться. Но, к сожалению, пока этот факт активно используется только в корыстных целях. Госорганы под маской поборников справедливости, продвигают проекты, заведомо направление на расширение властного контроля.