Обама хочет наказать Украину за нарушения авторского права
На этой неделе администрация президента Барака Обамы приняла решение пересмотреть преференции в торговле Украины с США. Главной причиной такой реакции «сочувствующей» нам страны, по словам Барка Обамы, стала неадекватная защита авторского права в Украине.
Об этом говорится в сообщении Министерства торговли США, передает Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии (RIAA).
Если в результате начатого расследования Украина будет исключена из общей системы преференций, то украинские экспортеры потеряют десятки миллионов долларов (как это было в 2002 году, когда убытки составили 75 млн. долларов).
Нейл Туркевиц, вице-президент по международным вопросам Американской ассоциации звукозаписывающей индустрии (RIAA) прокомментировал это событие: «Сегодня офис торгового представителя США объявил о принятии к рассмотрению от американских индустрий, связанных с авторским правом петиций в связи с необеспечением Украиной и Индонезией адекватной и эффективной защиты прав интеллектуальной собственности».
По его словам, если нарушения не будут решены должным образом Украина и Индонезия могут потерять льготные преимущества в сфере торговли в рамках общей системы преференций (ССП).
«Мы надеемся, что основные проблемы, которые возникли в Украине и Индонезии будут должным образом решены без необходимости прибегать к отмене льгот», - отметил вице-президент.
«Мы особенно обеспокоены последними событиями в Украине, где легитимная организация коллективного управления для звукозаписывающих компаний (Украинская лига музыкальных прав) была несправедливо лишена аккредитации. В то время как мошеннические организации продолжают функционировать в сотрудничестве с пиратскими сайтами вроде пресловутого www.ex.ua без вмешательства со стороны государства», - заявил американский чиновник.
Ранее Президент США Барак Обама призвал КНР прекратить практику воровства американской интеллектуальной собственности.
«Для такой экономики, как США - где наше главное рыночное преимущество заключается в нашем знании, наших инновациях, авторских правах - для нас неприемлемо не получать необходимого нам уровня защиты (интеллектуальной собственности) на таких крупных рынках, как китайский», - сказал глава Белого дома во время выступления на саммите АТЭС, проходящем в Гонолулу.
Спецслужбы США в начале ноября опубликовали доклад, в котором заявили, что кибератаки со стороны спецслужб Китая, а также компаний этой страны привели к масштабным утечкам важных экономических и научно-исследовательских данных в США.
Тогда до конкретных действий со стороны США не дошло. Сейчас же, незадолго до президентских выборов в США, администрация Обамы старается оправдаться перед RIAA(Recording Industry Association of America) и MPAA (Motion Picture Association of America) за счет расправы с менее важными, чем КНР, международными партнерами.
Кроме прочего, подобная агрессивная политика, позволит президенту США еще на некоторое время оттянуть процесс принятия Конгрессом США законопроекта об охране авторских прав в интернете SOPA. Из-за этого предвыборная кампания Барака Обамы чуть не лишилась финансовой поддержки голливудских продюсеров.
Согласно этому законопроекту, от сети по решению суда будет отключен любой ресурс, распространяющий нелицензионный контент, даже если владелец сервиса - например, какой-нибудь социальной сети, не знает о том, что ее пользователи размещают там фильмы и музыку. В случае, если законопроект будет принят, правообладатели смогут привлечь к суду практически любого пользователя сети и нанести ущерб даже самым крупным интернет-компаниям.
SOPA активно лоббируют крупные игроки американской звукозаписывающей индустрии и сферы кинопроизводства, в частности, RIAA(Recording Industry Association of America) и MPAA (Motion Picture Association of America).
Против SOPA в его нынешней редакции выступают Facebook, Twitter, Mozilla, eBay и многие другие компании. К протестующим присоединилась и Лаборатория Касперского, а в сети на прошлой неделе прошли массовые акции онлайн-протестов.
Законодательная практика
Не смотря на желание крупных компаний, чьи интересы представляет правительство США, за последние годы ни в Европе, ни в Соединенных Штатах не смогли принять законопроекты, ужесточающее контроль над соблюдением авторского права.
4 июля Европарламент под давлением интернет-активистов отклонил ратификацию договора ACTA. ACTA - международный договор по борьбе с контрафактной продукцией. Но в СМИ он больше известен как антипиратское соглашение.
Годами страны Евросоюза, США и еще 11 государств готовили и обсуждали международное соглашение по борьбе с пиратской продукцией ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Оно должно было стать заслоном на пути контрафакта из стран Юго-Восточной Азии и одновременно защитить авторское право в интернете.
Готовый договор был уже подписан рядом стран, но ни одной не ратифицирован. И тут восстали активисты интернета. Под их давлением депутаты Европарламента 4 июля окончательно провалили соглашение. Возможно, это станет для европейских политиков уроком: кулуарные договоренности не проходят. Хочешь принять закон - сначала спроси граждан.
Договор предусматривал право на досмотр на таможнях всех электронных носителей на предмет содержания в них пиратских копий. Интернет-провайдеров собирались обязать выдавать частичную информацию о пользователях. Интернет-сообщество опасалось непомерных штрафов и наказаний пользователей Сети, которые, может быть, даже того не подозревая, скачали пиратскую копию на свой смартфон. Кроме того, многие усматривали в ACTA угрозу ужесточения цензуры в интернете.
В Украине похожий законопроект № 6523 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав» готовиться к последнему этапу прохождения в Верховной Раде.
Напомним: в ст. 40 законопроекта говориться об ответственности оператора, провайдера телекоммуникаций за содержание информации, передаваемой их сетями, а в ст. 42 - перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, а именно «оказание услуг по передаче данных, содержащих музыкальные произведения, исполнение фонограмм или их части». Также в соответствии с нормами законопроекта, на провайдера/оператора телекоммуникационных услуг возлагается обязанность во внесудебном порядке, в течение 48 часов принять определенные меры по предупреждению виновного лица и прекращение доступа к сети интернет или прекращения предоставления услуг по размещению интернет-сайта на оборудовании провайдера. Эти действия провайдер должен осуществить по первому требованию субъекта авторского права и смежных прав, в отношении того, кого эти субъекты посчитают виновными.
Последствия американского вмешательства
Напомним: 31 января этого года милиция остановила обслуживание домена EX.UA, а также изъяла у компании серверы. Второго февраля требование о блокировке EX.UA было отозвано, ресурс частично восстановил свою работу. В начале мая Торговое представительство США переместило Украину из списка наблюдения (Watch List) в список особого внимания (Priority Watch List). Не последнюю роль в этом решении сыграла история с закрытием и восстановлением файлообменника EX.UA. Об этом сообщалось в очередном выпуске «списка 301» (2012 Special 301 Report).
Долгое время ресурс EX.UA нельзя было назвать «восстановленным». Сегодня же пользователи все еще не могут получить доступ к интересующему их контенту на сайте EX.UA. В виду этого популярность ресурса значительно упала. Убытки, которые понес EX.UA после «дружеского» вмешательства американских компаний, говорят о том, что ресурсу будет крайне сложно вернуть свой прежний статус на украинском рынке.