Киберпреступность по-украински

Дарья Жукова
Киберпреступность по-украински

Сегодня безопасностью киберпространства обеспокоены правительства большинства стран. Многие из них задумываются даже о создании киберполиции. В Украине же об этой проблеме часто вспоминает Президент. А сотрудники созданного при МВД отдела по борьбе с киберпреступностью, весьма успешно воюют с киберпреступниками, пока, правда, в основном как с распространителями порнографии.

В Министерстве внутренних дел сообщают, что в прошлом году, по материалам работы Управления по борьбе с кибепреступностью, в Украине было заведено 744 уголовных дела. Из них треть коснулась борьбы с распространением порнографии.

В реальном мире кибератаки парализуют деятельность серьезных фирм, электронных СМИ, граждане теряют деньги, благодаря различным мошенническим схемам. Перед большинством из этих угроз сотрудники МВД остаются бессильны. Эксперты отмечают, что те два десятка сотрудников, работающих в управлении по борьбе с кибербезопасностью МВД, не имеют как достаточной материальной, так и законодательной базы для обеспечения эффективной защиты кибепространства страны.

Первое дело закон   

«На сегодняшний день в Украине отсутствует эффективное законодательство в сфере борьбы с киберпреступлениями. Поэтому главной задачей правительства должно стать создание такого законодательства, с учетом максимума европейских стандартов регулирования этой сферы», - уверен  глава Консультативно-экспертного совета при Министерстве внутренних дел Украины Михаил Корниенко.   

Напомним, 12 марта Кабинет министров Украины одобрил законопроект №2483, направленный на борьбу с киберпреступлениями. К списку преступлений, составляющих угрозу национальной безопасности, власть предложила отнести несанкционированное вмешательство в работу государственных информационных ресурсов, пропаганду в интернете культа насилия, жестокости, порнографии и сепаратизма.

 

Данный документ был разработан МВД, как отмечают в ведомстве, с целью «создания правовой основы для защиты граждан в киберпространстве».

«Мы считаем инициированный правительством законопроект по борьбе с киберпреступниками, не эффективным. Более того, некоторые из предложенных в документе механизмов, так называемой защиты от киберпреступлений, крайне негативно повлияют на свободу слова в стране. В целом, этот законопроект направлен на закрытость медиапространства», - отмечает директор Института медиаправа Тарас Шевченко.

Следует отметить, что уже сегодня больше всего преступлений, попавших в ведение Управления по борьбе с киберпреступностью, касаются пропаганды в интернете культа насилия, жестокости, порнографии и сепаратизма.

На втором месте, как сообщают в МВД – «незаконное распространение вредоносного программного обеспечения, используемого злоумышленниками для кражи информации, необходимой для автоматизации пользователей при осуществлении платежных операций, электронного банкинга». «За прошлый год мы, на этапе пресечения преступлений, вернули потерпевшим гражданам более  87 млн. грн. В этом году мошенники пытались украсть со счетов клиентов около 35 млн. Порядка 70 процентов этих денег нам также удалось вернуть», - сообщил начальник управления по борьбе с киберпреступлениями Максим Литвинов.   

Вместе с этим, сотрудники управления по борьбе с киберпреступлениями уделяют много времени и тем случаям «нарушения закона», которые находятся вне их компетенции. Речь идет о тех случаях, когда, якобы борьба с киберпреступностью доходит до изъятия серверов у местных провайдеров без каких-либо объяснений.

Тем временем за границей

Сегодня во многих странах мира назрела необходимость создания киберполиции или иной структуры, которая бы оказывала эффективное противодействие преступлениям в информационной среде.

К примеру, в прошлом месяце Национальное полицейское агентство Японии заявило, что в стране будет создан отдел полиции по борьбе с киберпреступностью со штатом 140 сотрудников, которые будут набраны из частных компаний и должны владеть иностранными языками. В обязанности этого подразделения войдет защита электронных систем государственных, военных организаций, электростанций и других важных объектов. Примечательно, что в конце прошлого года Министерство безопасности Японии предложило приравнять киберпространство страны к ее территории.

Аналогичным путем, хотя не столь организационно оформленным, идут и другие страны, например, США и Китай. Сегодня Центры реагирования на компьютерные инциденты есть у правительства США, у Microsoft, Xerox, Google, HP и т.п.  В аналогичный Центр, работающий в Китае, стекается вся информация обо всех инцидентах в области киберпроисшествий корпоративного и общенационального масштаба, затем ущерб минимизируется или устраняется. Кроме этого, Центр занимается просвещением граждан, разрабатывает рекомендации по безопасному поведению в интернете.

Очевидно, что привлечение коммерческих структур и общественных организаций к процессу создания безопасной киберсреды, более эффективно, нежели пустая трата бюджетных денег на содержание репрессивных структур, напрямую не заинтересованных в устранении настоящих киберпреступников.