Иван Петухов: «За два года городские власти заработали на провайдерах 100 миллионов»
Вице-президент УСПП по вопросам ІТ, Президент группы компаний «Адамант» Иван Петухов уверен в том, что коммунальное предприятие КЖСЭ препятствует развитию телеком-рынка столицы.
КЖСЭ и «нехитрая арифметика»
Для начала предлагаю сделать экскурс в начальную школу, за нехитрой арифметикой необходимо решить следующую задачу: в моем доме примерно 250 квартир и три провайдера (причем, все они есть в списке на сайте КЖСЭ), и каждый провайдер ежемесячно платит КЖСЭ по договору 60 коп. за каждую квартиру. Вопрос: на сколько же КЖСЭ обобрала меня и моих соседей за последние полтора года?
Среднестатистический ученик второго класса потратил бы на данную задачку не более трех минут и в три действия нашел ответ. Пойдем его путем, вначале узнаем сколько платит один провайдер в месяц за наш дом, умножив 60 коп. на количество квартир, затем умножим полученную сумму на количество провайдеров, а потом найдем незаконно-полученную за полтора года сумму с нашей совместной собственности. Итого получается 8100 гривен.
Зачем вся эта математика, если и так все понятно, спросите вы? А вот зачем. Давайте посмотрим, что же за эти деньги реально сделано: возможно, мне и соседям уменьшили квартплату? Да нет, квартплата только выросла. Возможно, починили лифты? Да нет же, они стали еще хуже. Возможно, покрасили стены или отремонтировали подъезды? Да ладно, все постепенно осыпается. Может быть, навели порядок на улице или построили детскую площадку? Конечно же нет, нечеловеческими усилиями наших бабушек отвоеваны у автомобилистов газоны и посажены цветы и деревца, а также битым кирпичом засыпаны ямы на дорогах. Ну тогда, возможно, за наши деньги поправили городской бюджет?
Сегодня случайно натолкнулся на новость, что за два года дыра в бюджете города увеличилась на 2,5 миллиарда гривен. А из разговоров с руководителями ЖЭКа узнал, что за два последних года они получили централизованного финансирования в несколько раз меньше, даже чем при Леониде Черновецком, и им теперь не за что убирать снег и мусор, а также ремонтировать подъезды и внутриквартальные дороги. Хотя, по моим скромным подсчетам, только с телекоммуникационных компаний городские власти сняли за тот же период более 100 миллионов гривен! Но, насколько мне известно, за прошлый год от КЖСЭ в ЖЭКи положенной компенсации, а это 25% от полученных средств, не поступало. Скорее всего, эти средства ушли другим путем.
Возможно, часть этих немалых денег потрачена на борьбу с неугодными операторами и провайдерами, что еще не платят им «дань». Ведь не за свои же кровные КЖСЭ судится с Антимонопольным Комитетом и рядом операторов в городе Киеве.
Финансовое состояние ЖЭКов
Лет пять-шесть назад в Киеве, еще при Леониде Черновецком, начали создаваться районные коммунальные дирекции, как правило, состоящие из трех человек: директор, секретарь и бухгалтер, которые забирали на себя во всех домах с совместной собственностью граждан абсолютно все имеющиеся свободные (не занятые гражданами) помещения и заключали на себя все договора аренды, в том числе, разрывая старые договора с ЖЭКами. А полтора года назад началась «эра» КЖСЭ, и данная структура стала «прессовать» вышеуказанные дирекции, и те, кто выжил и согласился с ними сотрудничать, остался дальше собирать средства с арендаторов. Теперь они собирают с арендаторов плату и небольшой процент оставляют себе, а основную часть денег перечисляют в КЖСЭ.
С ЖЭКами такой схемы в КЖСЭ не получилось, так как у них большие расходы и убытки. Они на себе держат остатки инфраструктуры управления домов, технические мощности, электрические распределительные щиты и теплопункты. Когда у них были деньги от аренды, у них был небольшой люфт для премирования дворников, слесарей, электриков и сантехников.
Нет, не подумайте, что я защищаю ЖЭКи - это атавизм социализма, но он хоть как-то работал, и вся проблема в том, что наши граждане - точнее мы все, в свое время не захотели заморачиваться с обслуживанием своих домов самостоятельно. Отчего это произошло - от отсутствия информирования, занятости или безразличия - уже не важно, важно, что нечистые на руку дельцы воспользовались ситуацией.
У меня есть только один рецепт для данной проблемы: нам всем нужно посчитать те деньги, которые у нас отбирают обманным путем, и самим принять решение - отдать свою собственность не чистым на руку дельцам или взять управление в свои руки через УСББ. Кстати, есть достаточно положительных примеров самостоятельного управления гражданами через УСББ, когда жильцы не только экономят на квартплате, но и реально создают коммунальный рай в своем доме.
Аргументы незаконной деятельности КЖСЭ и ей подобным структурам в других городах
В итоге, дыры в законодательстве и произвол органов местного самоуправления, приводят к тому, что конечный потребитель остается без качественных услуг доступа к телекоммуникациям. Этот факт никак не соотносится с общеизвестным вектором государственной политики, которая должна быть направлена на развитие качественных услуг и предоставление доступа к коммуникациям большей части населения страны. Это не говоря уже о способствовании малому и среднему бизнесу, о чем неоднократно заявляли представители партии власти.