"Интертелеком" отрицает обвинения СБУ

Евгения Подгайная
"Интертелеком" отрицает обвинения СБУ

11 ноября сотрудники СБУ в сопровождении бойцов подразделения "Альфа" изъяли основное и резервное телеком-оборудование у CDMA-оператора "Интертелеком". Без голосовой связи и доступа в интернет остались около миллиона абонентов компании.

13 ноября "Интертелекому" удалось возобновить связь по всей Украине.

"На данный момент она предоставляется с использованием устаревшего оборудования. Полное восстановление сети с сохранением всех характеристик и скорости будет завершено до конца следующей недели", - сообщили в "Интертелекоме".

Версия СБУ

Пресс-служба ведомства  сообщает, что компания оказывала услуги на территории Крыма после законодательного запрета, а российские спецслужбы прослушивали телефонные переговоры абонентов оператора. Открыто уголовное производство по ст. 111 (государственная измена) и ст. 361 (незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей).

В Едином госреестре судебных решений почему-то до сих пор нет определения суда на обыск. В "Интертелекоме" сообщили, что в документе подозрения обоснованы голословными предположениями одного из специалистов отрасли телекоммуникаций и одного из сотрудников СБУ. 

Версия "Интетелекома"

В компании все обвинения называют беспочвенными. Специалисты "Интертелекома" сообщили нашему изданию, что СБУ распространила недостоверную информацию о том, что в ходе обыска "оперативники обнаружили серверное оборудование, которое использовалось для маршрутизации трафика с АР Крым". В "Интертелекоме" уверяют, что компания не предоставляет услуги в Крыму, а сайт intertelecom.ru.com не имеет к ним никакого отношения. 

Борис Акулов, гендиректор ООО "Интертелеком":

- Весь трафик компании проверяет Украинский государственный центр радиочастот. Это предприятие непрерывно документирует, куда и откуда поступают звонки, следит за порядком их маршрутизации. Ежемесячно подписываются акты.

Поэтому обвинения «Интертелекома» в нарушении, тем более в злонамеренном, этих правил в интересах иностранных спецслужб – полный абсурд и некомпетентность. Что и было доказано в самом начале следствия.

На обыске присутствовали технические специалисты — работники СБУ, которые квалифицировано разобрались в ситуации. Они признали, что нет никаких поводов для тех подозрений, которые были предъявлены. Тем не менее, не найдя улик, работники СБУ приказали демонтировать наиболее важные узлы и блоки телекоммуникаций. 

По словам начальника юридического отдела "Интертелеком" Сергея Подокопного, сотрудники СБУ отказали компании в праве присутствия адвоката во время проведения следственных действий, причины не прокомментировали: "Все нарушения со стороны СБУ нашли свое отображение в протоколах, которые являются частью следственных материалов". 

Заместитель гендиректора по техническим вопросам «Интертелеком» Руслан Ануфриев сообщил, что сотрудники СБУ отключили сеть, несмотря на то, что технической необходимости в этом не было: "Мы предоставили сотрудникам следственной группы все доступы, схемы и технические средства позволяющие осуществлять мониторинг трафика. Несмотря на это  сотрудники СБУ лично обесточили наиболее важные узлы и изъяли оборудование. Получение всей необходимой информации было возможно без отключения сети, что подтвердили и сами представители следственной группы. Это бы не привело к потере сервиса у абонентов". 

Версии сторонних наблюдателей

Абоненты "Интертелекома" возмущены. В соцсетях появились сотни гневных комментариев. Суть их сводится к риторическим вопросам: "Когда же, наконец, правоохранители научатся проводить следственные действия без причинения ущерба неподозреваемым украинцам (в данном случае речь о миллионе абонентов)? Кто будет его компенсировать? Почему силовики не несут ответственность за эту, как минимум, некомпетентность? ". В "Интертелекоме" сообщили, что намерены компенсировать нанесенный силовиками ущерб абонентам. 

Один из экс-руководителей СБУ сообщил нашему изданию: "Інформація якою я володію, підтверджує грунтовність звинувачень на адресу провайдера. При цьому в черговий раз переконуюсь у відсутності логіки в діях виконавців. Для чого припиняти роботу оператора і вилучати сервера, коли справа в одному маршрутизаторі?".

Обоснованность подозрений, которыми так богато нынешнее руководство СБУ, должен подтвердить суд. Впрочем, за последние лет 10 ни одного обвинительного приговора телекомщики в свой адрес не услышали. А если говорить не о домыслах, а о фактах, то можно вспомнить один - мало поддающийся публичному пониманию.  Долгое время шлюз в оккупированный Крым предоставляла "Датагруп", по словам экс-гендиректора Максима Смелянца, произнесенных им на съезде ИнАУ, СБУ знает, что они продали крымскую сеть дочерней компании Ростелекома "Миранда медиа" и обеспечивают внешний траффик для этого провайдера. Как мы все помним, никаких следственных действий по этому поводу, никто не проводил.