ИнАУ - быть или не быть?
В свете событий происходящих в правлении Интернет Ассоциации Украины, интернет-сообществу остается надеяться на ответственную гражданскую позицию делегатов ХIV съезда. Сегодня уже не возникает сомнений в том, что внеочередное собрание членов ИнАУ может стать последним для Интернет ассоциации.
ИнАУ сегодня
ИнАУ создавалась как организация защищающая интересы представителей управленческой составляющей ІТ-сообщества, ей предназначалось стать своего рода гарантией бесперебойного прогресса е-индустрии Украины. В этой связи для противодействия давлению власти, монополизации рынка и др. были созданы 9 комитетов ассоциации. В этом году эксперты ИнАУ боролись с вседозволенностью власти, в лице законопроектов №7132, №6523, №9232 и др. В последнее время ИнАУ занимается вопросами ответственности провайдера за распространенье пиратского контента с помощью его технических средств, что предлагается, в частности, законопроектом №6523, который проходит сейчас финальную стадию принятия в Верховной Раде. Также ИнАУ участвует в формировании законодательной базы для становления законного электронного бизнеса в Украине.
Но, некоторые участники рынка, не зная о том, чем занимается организация, все же пытаются представить ее в негативном свете. Генеральный директор «Датагруп» Александр Данченко рассказывает: «По косвенным признакам и моей инсайдерской информации, ИнАУ больше занималась самопиаром и деятельностью направленной на лоббирование интересов отдельных бизнес-проектов, групп в ВРУ, НКРСИ и других. Мне бы хотелось, чтобы ситуация в корне изменилась. Такая организация должна защищать рынок».
В современных условиях развития экономики, характерных как для Украины, так и для всего мира, складывается ситуация, когда общественным организациям приходиться защищать мелких и средних игроков от всепоглощающих интересов "акул" рынка. Последние же, вне каких либо общественных структур продвигают свои проекты, путем прямого воздействия непосредственно на госорганы. Поэтому странной кажется ситуация, когда представители крупных IТ-компаний Украины жалуются на то, что ИнАУ, деятельность которой их фактически не интересует, от кого-то и чего-то не защищает рынок.
На сайте ИнАУ значиться, что организация была создана «с целью консолидации усилий всех заинтересованных сторон в развитии интернета в Украине». Почему же сейчас действия Александра Ольшанского, представителей компании «Топ Нет», "ОмниЛинк", «Датагруп» и других частников ассоциации предполагает нечто иное, далеко не похожее на «консолидацию заинтересованных сторон в развитии интернета в Украине»?
Поэтому, сегодня говорить о будущем организации, заинтересованы в которой далеко не все участники IT-рынка, дело весьма не благодарное. В такой ситуации обнадеживает только комментарий Главы Комитета ИнАУ по вопросам прав человека и свободы слова Эллины Шнурко-Табаковой: «Мне не кажется, что все так плохо. Самое главное, чтобы все члены разбирались в происходящем и готовились к внеочередному съезду. В принятой резолюции как всегда правление получило очень много заданий и вряд ли сможет забыть обо всех вопросах. Во всяком случае, активность членов не должна этого позволить»