Домен .УКР к захвату готов? (обновлено)

Тимур Ворона 23 мая 2013 12:30

Домен .УКР был получен Украинским сетевым информационным центром по поддельным документам. Об этом вчера на круглом столе в Госинформанауки сообщил вице-президент УСПП Иван Петухов. Глава УСИЦ Юрий Гончарук и президент координационного совета центра Юрий Корж не согласны с таким заявлением и уверяют, что действуют на законных основаниях.

В среду состоялся круглый стол по обсуждению концепции развития домена .УКР. В ходе дискуссии вице-президент УСПП Иван Петухов обнародовал ряд документов, которые, по его мнению, дают основания полагать, что в конце 2007 года устав УСИЦ был изменен на основании поддельного протокола общих сборов, а 5 лет спустя, в мае 2009 года, был проведен рейдерский захват руководящего поста в координационном совете. В распоряжении редакции InternetUA оказалась копия, вероятно, поддельного протокола общих сборов – на картинки можно кликнуть для увеличения. Подробнее про структуру УСИЦ можно почитать в нашем предыдущем материале Темная сторона домена .УКР.

Также по словам Петухова, параллельно с этим процессом, компанией «Центр интернет-имен Украины» (доменный регистратор ukrnames.com), учрежденной гражданином Украины, гражданином Канады и российским предприятием «Днепринвест», была проведена предварительная доменов в зоне .УКР, где были «засквочены» тысячи популярных адресов. Этой же компании принадлежит и торговая марка на наименование .УКР.

Директор УСИЦ Юрий Гончарук, комментируя эту ситуацию, отметил, что регистрация торговой марки .УКР не имеет никакого отношения ни к УСИЦ, ни к «Техническому центру интернет», ни к нему лично. «Мы созванивались с «Центром интернет-имен», и они заверили нас, что в любой момент готовы передать права на торговую марку и подписать антитроллинговое соглашение об отсутствии взаимных претензий», - заверил общественность Гончарук.

Помимо обладания торговой маркой .УКР, «Центр интернет-имен», совместно с принадлежащей Юрию Гончаруку компанией «ДиМедиа», является соучредителем «Технического центра интернет», который занимается техническим управлением домена .УКР.

По версии Ивана Петухова, посредством вышеописанных действий, была подготовлена необходимая инфраструктура для создания монопольного управления национальным доменом. Следующим шагом может стать лоббирование закона об обязательном использовании юридическими лицами домена .УКР для идентификации. После чего будет создан кооператив по сбору и отмыванию средств через роялти торговой марки .УКР. По подсчетам экспертов, общая сумма доходов от такой деятельности может составить 0,5 млрд. грн.

УСПП уже направило письмо в адрес Премьер-министра Украины Николая Азарова с просьбой вмешаться в ситуацию. Также в Союзе промышленников и предпринимателей выступают за то, чтобы обновить состав координационного совета УСИЦ, поддержать проект ИнАУ по концепции развития национального домена и отменить регистрацию торговой марки .УКР.

Процесс обсуждения осложняется тем, что все письма, отправленные на юридический адрес УСИЦ по адресу Владимирская, 10 возвращаются обратно с пометкой «Укрпочты» «адресат выбыл». По словам директора УСИЦ, это связано с некачественной работой местного почтового отделения.

Вот такая ситуация сейчас сложилась вокруг украинского национального домена. Как дальше будут развиваться события - покажет время. В двухнедельный срок УСИЦ должен обработать предложения всех заинтересованных сторон, и после этого участники доменного рынка вновь соберутся для обсуждения.

Приводим расшифровку выступления г-на Петухова по нашей видеозаписи

Уважаемые дамы и господа! Хотел бы озвучить одно из решений принятых на заседании Доменного Комитета при ИнАУ: «Доменный Комитет приветствует решение ICANN о делегировании Интернет-сообществу Украины национального домена .УКР»! Однако, хочу сразу заметить, что это вовсе не означает, что все мы разделяем и поддерживаем инициаторов данного процесса и тот способ, в который был получен домен .УКР руководящей «верхушкой» УСИЦ.

Краткая история вопроса

Распоряжением Кабинета Министров Украины от 22.07.2003 № 447-р был создан Координационный совет(КС) - орган, целью которого является определение порядка распределения адресного пространства, порядка и правил регистрации и использования доменных имен в украинском сегменте сети Интернет с учетом общественных интересов.

В апреле 2004 года в состав Координационного совета был приглашен и вошел представитель «Комиссии по науки и технологиям» УСПП - Петухов И.М..

Хочу отметить, что наиболее динамичная работа КС была в 2004 году и в декабре 2004 года состоялось его уже седьмое заседание. В вначале КС действительно работал и принимал нужные решения по созданию системы общественного управления национальным доменным ресурсом Украины.

А с 2005 года по 2008 год, судя по количеству проведенных заседаний, его деятельность значительно замедлилась и этому была причина. Гром грянул в конце 2007 года когда на основании поддельного Протокола №5(его правильная копия прилагается) Координационного совета(КС) УСИЦ был изменен Устав УСИЦ и вместо проголосованного П.14 Протокола Третейского суда был создан консорциум "Украинский центр поддержки номеров и адресов".

Не получив вразумительного ответа от директора ИСИЦ, в декабре 2007 года Интернет Ассоциация Украины направила Письма в Минтранссвязи, НКРС, Держсвязь, Центр "Укрчастотнадзор", СБУ, АМКУ, ФГИУ от 14.12.2007 г. о предоставлении разъяснения относительно консорциума "Украинский центр поддержки номеров и адресов", ряд ведомств прислали форменные отписки, что свидетельствовало об их незнании ситуации и нежелании в ней разбираться. Как следует из ответа УДЦР Письмо № 5 от 24.01.08 «О предоставлении разъяснения по Консорциуму "Украинский центр поддержки номеров и адресов": «По инициативе сторон - ГП «Украинский государственный центр радиочастот» (УГЦР) и ОП «Украинский сетевой информационный центр» (УСИЦ), с соблюдением требований, определенных законодательством Украины, был создан Консорциум «Украинский центр поддержки номеров и адресов» (далее - Консорциум ).
Зная точно, что никаких законных оснований для его создания нет, Интернет Ассоциация Украины и Комиссия УСПП по науке и технологиям своими письмами(прилагаются) от 01.02.2008г. потребовали срочно провести Заседание Координационного совета и предоставить все исчерпывающие документы по созданию данного Консорциума, мы хотели выяснить на основании чего было принято данное Решение. Однако это не входило в планы «заговорщиков» и тогда ИнАУ и «Комиссия по науки и технологиям» УСПП направили соответствующие письма Народному Депутату Украины господину Шевчуку О.Б. с просьбой расследовать данный инцидент. И на основании его Депутатского запроса в мае 2008 года СБУ было проведено соответствующее расследование, итогом которого явилось предписание Прокуратуры Шевченковского районана на имя директора ИСИЦ - о приведении Устава и Протоколов в первозданный легитимный вид!

Хочу выразить отдельную благодарность честным и беспристрастным сотрудникам данного ведомства, которые в то время, несмотря на громкие фамилии, довели дело до логического завершения и подали документы в Прокуратуру.

Однако это не остановило «заговорщиков» - они проигнорировали данное Предписание и 19 мая 2009 года на очередном заседании КС при поддержке депутата Коржа Виталия Тереньтьевича и его помощника директора и УМИТС и секретаря КС Гончарука Юрия Владимировича - Юрием Витальевичем Коржом был проведен классический рейдерский захват руководящего поста в КС, наличие в составе Координационного Совета одновременно народного депутата Комитета ВРУ по транспорту и связи(отца), а также его сына и помощника — более чем красноречиво свидетельствует о желании семьи Коржей управлять данным процессом(Протокол №11 прилагается) и для любой цивилизованной страны это не этично и не законно! И как доказательство моего высказывания - с тех пор была заблокирована работа КС, так как ни одного официального заседания проведено не было. Более того, директор и секретарь УСИЦ, провели так называемое «телефонное заседание КС» на основе чего и изменили состав Регламентного Комитета УСИЦ, руководителем которого был назначен г-н Каргаполов Юрий Владимирович, активный член их «дружной» команды «заговорщиков», о чем и свидетельствует Решение Координационного Совета УСИЦ от «25» сентября 2009 принятого путем опроса(прилагается).

Ими же, Коржом Ю.В., Гончаруком Ю.В. и Каргаполовым Ю.В. и их «тайными воздыхателями» и были инициированы и подготовлены все остальные письма и материалы, что ушли в ICANN от имени правительства Украины и так называемых «широких слоев общественности»(это видно и переведенного отчета IANA - прилагается), без обсуждения и советов с данной общественностью. Одним словом был осуществлен подлог и дезинформированы Правительство Украины Украины и руководство ICANN.

А параллельно с данным процессом господином Гончаруком Ю.В. и сотоварищами- подельщиками из ООО «Цент интернет-имен Украины» были сделаны следующие шаги:

- в 2009году по публикациям в интернете мы узнали, что ООО «Центр интернет-имен Украины» уже проведена предварительная регистрация доменов в доменной зоне .УКР и заквочены тысячи доменных имен;

- в 2011 году(читаю с их сайта) известными в Украине компаниями — регистраторами доменных имен ООО «ДиМедиа»(Register.UA) — старейшая в Украине компания-регистратор, предоставляющая услуги регистрации и управления доменными именами с 1998 года и ООО «Центр интернет-имен Украины» (ukrnames.com) - украинская компания-регистратор, имеющая статус ICANN-аккредитованного регистратора c 2008 года было создано - ООО «Технический Центр Интернет» (ТЦИ)(для регистрации в будущем домена .УКР);

- 26.04.2010, бюл. № 8 опубликована зарегистрированная на ООО «Центр интернет-имен Украины» торговая марка .УКР(прилагается);

Как мы видим уже подготовлена вся необходимая инфраструктура для создания монопольного права регистрации в доменной зоне .УКР и вывода денежных средств, осталось дело за малым — в очередной раз обмануть всех и узаконить свое «детище»!

Зададимся вопросом — могут ли чистые помыслы и благие дела твориться в такой способ?!

Ответ напрашивается сам собой - конечно нет!

Поэтому истинную цель своих деяний — авторы отразили в предоставленной Юрием Гончаруком «Концепции развития домена .УКР»(прилагается сравнительная таблица с концепцией от ИнАУ).

Суть ее сводится к следующему:

- установить контроль и монопольное управление доменом .УКР;

- создать при себе «карманный КС»;

- при возможности протолкнуть закон «О обязательности использования для национальной идентификации юридическими лицами домена .УКР;

- создать «кооператив» по сбору и отмыванию через роялти торговой марки .УКР (окорло полу-миллиарда гривен).

Как видите история данного вопроса не совсем прозрачная и законная, поэтому УСПП обратилось с письмами к Премьер-Министру Украины и председателю ДАНИИ возобновить деятельность КС, обновить его состав и поддержать разработанную экспертами рынка в составе Доменного Комитета и утвержденную ИнАУ «Концепцию развития домена .УКР», а также отменить регистрацию торговой марки .УКР(прилагается).

Также в вашем присутствии на Круглом столе вручаю секретарю КС, господину Юрию Гончаруку, запрос на предоставление информации и документов КС. (конец цитаты)

P.S.

Для того, что бы освежить память некоторым "ветеранам" уанет приводим текст письма Юрия Гончарука по итогам голосования в 2009г.

Тема: [council]Re: Предложения по составу Регламентного комитета.
Дата: Fri, 25 Sep 2009 12:17:13 +0300
От: Yuri Honcharuk <ceo@uanic.info>
Отвечать: Council of UANIC <council@ua-nic.net>
Кому: Council of UANIC <council@ua-nic.net>

Уважаемые колеги,

Подвожу итоги голосования по состоянию на 25 сентября 2009 года,
12:00, проведенного методом опроса по Решению Координационного Совета
УСИЦ (решение прилагается, файл Состав Регламентного комитета
УСИЦ_2009_done.pdf ). С каждым из членов Координационного Совета я
лично разговаривал по телефону, четко поясняя за что и как мы
голосуем.

Итоги голосования:

1) Рубан Ігор Анатолійович – Голова Державного комітету
інформатизації України;

- "за"

2) Колобов Сергій Олександрович – Голова Національної комісії з
питань регулювання зв'язку України;

- "за"

3) Проживальський Олег Петрович – заступник Міністра транспорту та
зв’язку України – голова Державної адміністрації зв'язку;

- "за"

4) Стефановський Сергій Степанович – Заступник Голови
Антимонопольного комітету України;

- "за"

5) Фролов Олег Володимирович – заступник Голови Державної служби
спеціального зв'язку та захисту інформації України;

- "за"

6) Здзеба Ігор Олексійович – начальник Управління стратегії розвитку
інформаційних ресурсів та технологій Секретаріату Кабінету Міністрів
України;

- "за"

7) Синявський Костянтин Степанович – Голова правління Асоціації
учасників ринку Інтернет в Україні (АУРІУ);

- "за"

8) Корж Юрій Віталійович – представник Української асоціації
IP-операторів;

- "за"

9) Поліщук Василь Григорович – Президент Української національної
Інтернет асоціації (УНІА);

- "за"

10) Бернатович Олександр Станіславович – Голова Всеукраїнської
асоціації комп'ютерних клубів (ВАКК);

- "за"

11) Пєтухов Іван Михайлович – член Правління УСПП, Голова комісії з
питань науки та технологій;

- "воздержался" (отказался от голосования);

12) Попова Тетяна Володимирівна – Голова Правління Інтернет Асоціації
України (ІнАУ);

- "воздержалась" (отказалась от голосования);

13) Корж Віталій Терентійович – народний депутат України, представник
Комітету Верховної Ради України з питань транспорту і зв'язку;

- "за"

14) Єжова Людмила Михайлівна – представник Української асоціації
операторів зв’язку ТЕЛАС.

- "за".

Таким образом, предложенный проект решения (в версии с дополнениями
от 21 сентября 2009 г.) принят 12-тью голосами действительных Членов
Координационного Совета УСИЦ "за" при 2-х голосах "воздержались"
(отказались от голосования).

Прошу Голову Координационного Совета Коржа Ю.В. подтвердить свою
подпись под указанным решением, как того требует Устав УСИЦ.

С уважением,
Юрий Гончарук
исп.директор УСИЦ