Депутаты предлагают штрафовать распространителей «аморального» контента
На прошлой неделе группа депутатов предложила Верховной Раде рассмотреть возможность установления административной ответственности за популяризацию сцен насилия. Проект закона «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно установления ответственности за воспроизведение сцен насилия и жестокости, расовой, национальной или религиозной нетерпимости и дискриминации» № 10518 инициировали Оксана Билозир, Юрий Прокопчук, Алексей Плотников, Валерий Баранов, Владимир Каплиенко.
«Авторы предлагают дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей 173-3, устанавливающей административную ответственность за ввоз в Украину произведений, изображений или другой продукции в печатном, электронном или ином виде, воспроизводящие сцены насилия и жестокости, расовой, национальной или религиозной нетерпимости или дискриминации, с целью их незаконного использования, изготовления, хранения, приобретения, перевозки, сбыта или распространения, а также привлечения или принуждения других лиц к участию в их создании, сбыте или распространении с той же целью» - отмечают в Институте медиа права.
В соответствии с нормами законопроекта такая деятельность обойдется для правонарушителя штрафом от десяти до пятидесяти необлагаемых минимумов (170 - 850 грн.) доходов граждан с конфискацией этих произведений, изображений или другой продукции и оборудования для их изготовления. За повторное деяние в течение года или групповое деяние штраф составит 850 - 1700 грн.
Авторы законопроекта отмечают, что статья не распространяется на действия, совершенные с целью выявления, предотвращения, пресечения или раскрытия преступлений или преступлений; законную профессиональную деятельность журналистов, научно-исследовательскую деятельность и другие случаи законного использования таких произведений, изображений или иной продукции.
Необходимость принятия такой статьи, по мнению инициаторов, состоит в том, что популяризация такой продукции на территории Украины является проявлением посягательства на общественный порядок. Соответственно, за совершение такого противоправного деяния законом должна быть предусмотрена административная ответственность.
Депутаты, инициировавшие этот законопроект, уверены в том, что распространители информации должны нести ответственность за то, что касается соблюдения моральных основ гражданского общества. Главным образом эта ответственность должна заключается в формировании и распространении информации, направленной на обеспечение уважения чести и достоинства личности как составляющей общечеловеческих ценностей.
Немного морали
Эксперты отмечают, что вопросами защиты общественной морали должны занимаются, прежде всего, негосударственные организации. Законопроекты, по сути претендующие на определения понятий «общечеловеческие ценности», «моральные основы общества», «общественный порядок» носят угрозу для многих проявлений свободы человека в Украине.
Заведующий отделом новейшей истории и политики Института истории Украины НАНУ Георгий Касьянов, уверен, что по причине размытости понятия «общественная мораль», эффективность госрегулирование этой сферы близиться к нулю. «Однозначный моральный облик не может приобрести как общественность и власть в глазах мирового сообщества, так и различные группы самой общественности в глазах ее собственной власти. Политики должны это понимать. Общество страны с такой сложной историей, которое развиваться сегодня на фоне глобальных противоречий в структуре мирового сообщества, не может быть полностью консолидированным в отношении вопросов морали» - отмечает эксперт.
Ранее в Верховной Раде уже принимали в первом чтении «моральный» законопроект № 7132, предлагающий внесения изменений в Закон Украины «О защите общественной морали». Этот законопроект №7132, направленный на формирование нового облика общественной морали, вызвал изобилие противоречий.
К примеру, в ст. 5 законопроекта идет речь о новом, не знакомом старому либеральному обществу «праве на информационное пространство, свободное от материалов, представляющих угрозу физическому, интеллектуальному, моральному и психологическому состоянию человека». В борьбе с этой информацией законодатели предложили использовать методы блокировки и устранение противоправного контента. «Вообще, большинство положений законопроекта №7132 весьма декларативны и достаточно не определены. Поэтому впоследствии закон может стать главным государственным документом в борьбе со свободой слова и информации в Украине. А может и чего-то еще» – отмечали эксперты.