"Датагруп" обыскали по подозрению в пиратстве

Анастасия Пика

9 декабря около 13:00 днепропетровский офис IT-компании "Датагруп" заблокировали сотрудники Кировского отделения МВД Днепропетровска. Информация о происшествии появилась на официальной странице компании в Facebook.

 

Причиной обыска стала жалоба Украинской антипиратской ассоциации о том, что на сайте torrentz.pp.ua незаконно распространяются фильмы, права на которые принадлежат американской компании Universal City Studios. Якобы фильмы загружались с IP-адреса, принадлежащего компании Global Telecommunication Systems, которая расположена по одному адресу с "Датагруп". Обыск проводился "с целью фиксации сведений про обстоятельства криминального правонарушения".

Постановление Кировского районного суда города Днепропетровска:

Как рассказал нам учредитель ООО "Глобальные Телекоммуникационные Системы", экс-сотрудник днепропетровского офиса "Датагруп" Сергей Варфоломей, который стал очевидцем обыска, правоохранители продержали сотрудников в офисе где-то до 16:00, вынесли очень много ноутбуков и компьютеров. Сервера и сетевое оборудование не пострадали, так как находились в другом помещении. 

- Сеть не пострадала. Они не изымали сервера с техплощадки, а приехали в офис, где находилась администрация компании, вывозили компьютеры оттуда. Масштабы произошедшего будут ясны завтра. Логики в действиях милиции не было никакой. Они вообще искали IР-адрес. В то же время не могу сказать, что они вели себя грубо, даже пытались шутить. Однако запретили сотрудникам передвигаться по офису и пытались отобрать у них мобильные телефоны.

Позже Сергей выложил на Facebook видео, на котором зафиксированы попытки полицейских отобрать телефоны сотрудников.

Сбор телефонов у сотрудников ДАТАГРУП. P.S. Уж больно новые полицейские похожи на старых мусоров. И по форме, и по содержанию.)))))

Posted by Сергей Варфоломей on 9 декабря 2015 г.

Генеральный директор компании "Датагруп" Максим Смелянец отреагировал на произошедшее следующим образом:

- Пришли по выяснению держателя IP-адреса, а по факту - обыск. Это в целом неправильно, учитывая, что мы всегда открыто сотрудничаем с правоохранительными органами по данным вопросам. Давайте все успокоимся, завершим данный процесс, и потом мы дадим более точные и полноценные комментарии.

Юристы отмечают: правоохранители продолжают демонстрировать свою некомпетентность в области IT и нарушают украинское законодательство.

Виктория Кравченко, глава юридического комитета ИнАУ:

- Ставить под законность само Постановление суда на мой взгляд неправильно. Рассматривать действия следователя в момент открытия криминального производства, который, я надеюсь, действовал по уголовному кодексу, тоже некорректно. А вот обсудить и осудить эту ситуацию как самый яркий пример правового коллапса - необходимо. И даже не действия представителей правоохранительных органов, увиденные на ролике в ФБ, возмущают. А то, как одно заявление в милицию без особого разбирательства и предварительных следственных действий парализует работу всей компании, которая в итоге ни прямо, ни косвенно не фигурирует в роли подозреваемого. К сожалению, представителям правообладателей такой подход к решению их проблем весьма удобен. Но данный метод не имеет ничего общего с законом Украины "О телекоммуникациях", который обязывает операторов/провайдеров предоставлять услугу в режиме 24*7*365. Данная ситуация явно продемонстрировала, как можно нарушить специальный закон с помощью другого закона - УПК. В свете обсуждения законопроекта о защите авторских прав в Интернете, можно смело сказать, что по нему будут действовать именно так, только без каких-либо решений суда. Парализовать работу любого оператора можно по заявлению любого обиженного гражданина. Я придерживаюсь мнения, что операторы, провайдеры, датацентры должны иметь гарантированную государством неприкосновенность. Должны работать принципиально иные методы и механизмы снятия информации или блокирования ресурсов. Но, к сожалению, это не выгодно правообладателям и правоохранителям. А в отношении последних нужно отметить, что им перезагрузка названия не может помешать действовать по старым методам. Смена названия не привлекла в органы новых сотрудников, имеющих хоть какое-то маломальское знание законов, технических знаний в области ИТ, и имеющих совесть.

Ксения Проконова, адвокат, старший юрист практики правовой безопасности бизнеса АО «Юскутум»:

- Давно уже не приходили в компании с обыском по 176 УК. Но, видимо, пора вспомнить хорошо забытое старое. Видео, которое выложил бывший сотрудник, показывает классический "отбор" мобильных телефонов. Обычно компания сразу жалуется на то, что у них "отобрали" мобильные телефоны. Однако это не соответствует реальности. На видео мы можем видеть, что активная позиция сотрудника уберегла его от перспективы не увидеть свой телефон больше никогда. В противном случае это было бы оформлено как добровольная выдача. Компания также в посте на ФБ жаловалась на то, что сотрудников не выпускают на улицу. Однако это как раз право следователя ограничить выход из помещения, поэтому это не нарушение. Согласно определению суда, IP-адрес четко ведет к другому субъекту. "Датагруп" просто размещается рядом. Более того, разрешения на обыск у них отдельно не указывается. Мы не знаем как заходили "интеллектуальные борцы", но на этапе предъявления определения суда оправданным было бы просто их не пускать, поскольку определение дает разрешение на обыск другой компании. Интересно, что судья обязал следователя фиксировать на видео ход обыска, облегчив тем самым работу адвокату "Датагруп". Непонятно, что означает "зноски на відеофайли". Нет такого слова в украинском языке. В конце определения тавтология: файлы по айпи, которые могут иметь доказательное значения для айпи. Логичным было бы указать, какие именно файлы там должны содержаться. Уголовное производство по заявлению антипиратов было начато еще 31 июля 2015 года. Понадобилось полгода, чтобы установить по WHOIS информацию по айпи. Следственные действия они такие. Требуют выдержки и времени. Фраза "встановлено домен, з якого надходять фільми для перегляду" - это вообще что-то феерическое. Поиск "имущества и орудий уголовного производства, а именно электронных носителей информации по айпи" может стать достойным противником "изъятию биткоин".

Как уже неоднократно писал InternetUA, в последнее время в Украине участились случаи внеплановых проверок IT-компаний. По подсчетам представителей отрасли, всего в 2015 году проведено более 80 обысков сотрудниками СБУ, МВД, ГФС. Судьи с завидной регулярностью "штампуют" постановления, а через некоторое время обязывают следователей возвращать изъятое. Дошло до того, что в прошлом месяце Печерский райсуд Киева обязал Facebook предоставить украинским следователям доступ к офису с правом изъятия документов, чем породил миллионы мемов в Интернете

Несмотря на громкие заявления представителей власти о том, что проблема скоро будет решена, диалога между IT-бизнесом и силовиками по-прежнему не наблюдается. 

На данный момент Интернет Ассоциация Украины совместно с другими профильными ассоциациями готовит письмо в компетентные органы по поводу обыска в днепропетровском офисе "Датагруп".