Forbes.ua – попытка не пытка

Долгожданная web версия украинского Forbes порадовала первых читателей. Но, как в анекдоте про украинского олигарха (такой же, как в России, только нет денег), сразу обнаружила некоторые «непонятки». Мы привыкли к тому, что ссылка на «данные Forbes», как сейф в швейцарском банке - являются эталоном точности. При этом читателю понятны механизмы получения таких «цифр». Однако, в статье Ромы Судольского и Юрия Аксёнова «В начале большого взрыва. Топ 15 интернет-компаний» мне бросились в глаза, данные, вызвавшие сомнение. Речь идёт о долларовом эквиваленте годовых оборотов компаний в 2011. В тексте статьи промелькнуло: « по данным GfK Ukraine», но гиперссылки нет (всё-таки сайт – могли бы). Ну, что же – «не баре» сами поищем! Однако в интернете нет такого исследования! Вот на сайте компании-исследователя, есть данные всех исследований, а такого – нет! Есть данные по объёмам бытовой техники, но они не про онлайновую торговлю. Более того, сам метод опроса обыкновенных граждан по телефону – не может дать объективной информации об оборотах интернет-компаний.

Остается – два варианта. Первый – объективный. Получить данные налоговых отчётов или отчётов аудиторов, например для акционеров. Однако, мне сложно предположить, что двоим журналистам удалось добыть такую информацию по 15-ти компаниям. Второй вариант, наш, родной, украинский – спросить у PR службы…  С таким же успехом (по моему опыту) можно поинтересоваться у рыболова, размером пойманной вчера рыбы. Вспомним, хотя бы скандалы с данными топа агентств ВРК.

Очень надеюсь, что эти «неувязки» у Forbes.ua – такая себе «болезнь становления». Уанету нужен собственный авторитетный деловой ресурс. Тем более что старший его брат, по мнению авторов Википедии: «… получил признание благодаря своим смелым расследованиям в мире бизнеса и объективным оценкам событий, а также различным спискам и рейтингам, публикуемым им.»