Meta каже, що зірвала складну операцію російського впливу, яка діяла на її власних соціальних платформах, Facebook та Instagram, а також Twitter, YouTube, Telegram і навіть LiveJournal.
Російська кампанія витратила 100 тисяч доларів на антиукраїнську пропаганду, повідомляє Meta
Дмитро Сизов
У новому звіті про усунення скоординованої неавтентичної поведінки Meta каже, що кампанія впливу почалася в Росії та включала «розгалужену» мережу з понад 60 фейкових веб-сайтів. У спробі завоювати довіру деякі з цих сайтів видавали себе за головні європейські новинні видання, такі як Der Spiegel , The Guardian і Bild .
У соціальних мережах мережі публікувалися сфальсифіковані статті з цих ЗМІ, в яких переважно критикувалися Україна та українські біженці або виступали проти санкцій проти Росії. Контент підроблених статей створено англійською, французькою, німецькою, італійською, іспанською, російською та українською мовами та іншими мовами.
«Це найбільша та найскладніша операція російського походження, яку ми зірвали з початку війни в Україні», — пишуть у звіті керівник відділу глобальної розвідки загроз Meta Бен Німмо та інженер із безпеки Майк Торрі. «Це представляло незвичайне поєднання вишуканості та грубої сили. Підроблені веб-сайти та використання багатьох мов вимагали як технічних, так і лінгвістичних інвестицій. Посилення в соціальних мережах, з іншого боку, покладалося насамперед на грубу рекламу та фейкові облікові записи».
Автори звіту пишуть, що мережі цих фальшивих облікових записів «створювали міні-бренди» в Інтернеті, використовуючи однакові імена на кількох платформах, і загалом сторінки мережі фальшивих облікових записів витратили близько 105 000 доларів США на просування статей і мемів через рекламу у Facebook та Instagram. У деяких випадках сторінки російських посольств у Європі та Азії у Facebook навіть розширювали контент кампанії впливу.
Meta каже, що кампанія також використовувала оригінальні меми, створені для просування проросійських і антиукраїнських наративів, і навіть включала петиції, запущені на Change.org і Avaaz. (В одному прикладі петиція Change.org вимагала від уряду Німеччини припинити «неприйнятну щедрість» щодо українських біженців.)
Незважаючи на те, що деякі аспекти кампанії були технічно складними, Meta каже, що повторювані шаблони створення та публікації фейкових облікових записів означали, що багато з них були видалені автоматизованими системами ще до початку поглибленого розслідування.
Більш точні деталі кампанії були надані дослідникам дезінформації, щоб полегшити краще розуміння кампанії, сказав Мета.
Хоча Meta не приписує кампанію безпосередньо російському уряду, Кремль вправно використовує операції цифрового впливу як спосіб проеціювання глобальної влади. Ще до російського вторгнення в Україну в лютому 2022 року українські чиновники били на сполох через російські дезінформаційні кампанії , які проводяться в країні через соціальні мережі.
Росія також використовувала подібну тактику, щоб вплинути на обговорення інших важливих глобальних тем: коли на початку 2021 року почали розповсюджувати вакцини від коронавірусу, онлайн-видання, пов’язані з російськими спецслужбами, були спіймані на поширенні неправдивої або оманливої інформації про вакцини .