Завтра на 14-м съезде вероятны нарушения на выборах Правления ИнАУ
В «застойные» годы был популярен анекдот о том: кто, всё таки прочитал, книгу - «Малая земля». Непостижимым образом, практика «нечитания» Уставных документов распространилась на членов интернет ассоциации.
Лично я, неоднократно присутствуя на съездах, наблюдал такую картину:
1. «Головуючий» призывал выдвигать произвольное число кандидатов в правление.
2. Формировался список из примерно, 15 – 20 фамилий. Потом этот список распечатывался, превращаясь в бюллетень для голосования и обменивался на мандаты действительных членов ИнАУ.
3. Избиратели ставили «плюсики» напротив 10 фамилий и сдавали эти списки - бюллетени в счётную комиссию.
4. Кто набирал наибольшее количество голосов – проходил в Правление.
Так было…. А, что же на самом деле прописано в действующем Уставе ИнАУ? Ответ на этот вопрос дала группа ветеранов ИнАУ, после изучения текста действующего Устава. Вот цитата из их обращения:
«Шановні колеги!
У супереч діючому Статуту в останні роки дійсний член голосував за декількох осіб із списку кандидатів у члени Правління ІнАУ. Обраними ставали особи, що набрали найбільше голосів. Це дозволяє групі, що контролює, припустимо, 20 голосів, просунути до Правління непропорційно велику кількість своїх пр едставників. Такий порядок суперечить діючому Статуту ІнАУ та призводить до незбалансованого представництва членів ІнАУ у Правлінні.
На відміну від цього, п.7.9 діючого Статуту ІнАУ визначає, що обрання членів Правління здійснюється:«7.9…рейтинговим голосуванням Дійсних Членів. Рейтингове голосування, це такий спосіб гол осування, при якому голосування відбувається одночасно по всіх особах, включених у список для голосування, але при цьому голосуючий може віддати свій голос тільки за одну особу. Обраною (обраними)/звільненою (звільненими) вважається (вважаються) особа (особи) за яку (яких) була віддана більша кількість голосів».
Цей порядок, визначений ще засновниками ІнАУ, забезпечує збалансоване представництво членів ІнАУ у Правлінні Асоціації. Тобто, будь-які 10% дійсних членів мають можливість обрати до Правління свого представника.
Нехтування Статутом ІнАУ призвело до того, що сьогодні Правління ІнАУ є незбалансованим та менше уваги приділяє ряду питань, що є важливими для членів ІнАУ. На З’їзді, що призначений на 23 квітня 2012 року, за пропозицією більше 20% членів ІнАУ включені питання про звільнення Правління та про обрання нового Правління.
Отже, ми маємо можливість обрати збалансоване Правління, повернути демократичність у діяльність Асоціації. Для цього необхідно відстояти проведення виборів Правління рейтинговим голосуванням саме так, як визначено п. 7.9 Статуту ІнАУ.»
Кто и когда ввёл в обычай применять искаженную процедуру «рейтингового голосования», когда вместо одного «плюса» в списке – ставят 10, предстоит выяснить. А, с какой целью – легко догадаться. Если «группа товарищей» заранее сговориться и сформирует пул в 20 голосов – голосование остальных членов ИнАУ, уже ни на что не повлияет.
В понедельник 23 апреля начнёт свою работу 14-й съезд. Интересно будет посмотреть, как «сговорившееся меньшинство» опять попытается «впихнуть невпихуемое» подавляющему большинству делегатов.