Видавці вимагають закрити найбільшу онлайн-бібліотеку піратських книжок

Найбільші світові видавництва, серед яких Penguin Random House, Elsevier та HarperCollins, подають до суду на найбільшу тіньову онлайн-бібліотеку Anna’s Archive. Про це повідомляє TorrentFreak.

У позові видавців йдеться про незаконне розповсюдження книжок і наукових статей на ресурсах онлайн-бібліотеки — наразі Anna’s Archive має на своєму сайті близько 63 мільйонів видань та 95 мільйонів наукових статей. Більшість з цих документів є піратськими.

Окрім того, видавці наголошують, що адміністратори сайту «безсоромно називають себе спільнотою “піратів”, які “не зобов’язані дотримуватися закону”».

«Третього березня сайт забезпечив 763 тисячі завантажень на день, про що свідчить власна статистика платформи. Переважна більшість цих завантажень є несанкціонованими. Позивачам невідомо про будь-які ліцензії чи дозволи правовласників на використання захищених авторським правом творів, розміщених на Anna’s Archive; навпаки, їхнє відтворення та поширення є відвертим незаконним порушенням авторського права», — зазначили у скарзі.

Окремим пунктом позову стало звинувачення у монетизації піратства через продаж доступу до бази з книжками та науковими роботами компаніям-розробникам штучного інтелекту. Як зазначили видавці, адміністратори Anna’s Archive пропонували високошвидкісний доступ до сховища з понад 140 мільйонів текстів в обмін на так званий «корпоративний донат», який у приватному листуванні оцінювали у 200 тисяч доларів.

Наразі у скарзі згадані 130 творів, захищених авторським правом — видавці вимагають відшкодування до $150 000 за кожен (загальна сума становить близько $19,5 мільйонів). Однак адміністратори сайту залишаються анонімними, тож не відомо, чи вдасться притягнути їх до відповідальності.

Своєю чергою, головною метою позивачів є судова заборона, яка зобов’яже хостинг-провайдерів, реєстраторів доменних імен і дата-центри припинити обслуговування ресурсу і знищити всі піратські книжки та статті.

Заборона стосуватиметься не лише чинних доменів у зонах .VG і .LI, а й відомих дзеркал платформи — .PK та .GD, де розміщено ідентичний контент. Видавці сподіваються, що така судова стратегія буде ефективнішою за попередні спроби обмежити роботу сайту. Суд має невдовзі ухвалити рішення щодо цього клопотання.

Рішення суду щодо цього клопотання очікується найближчим часом.

Источник: chytomo.com