Веб-трансляция выборов: путь к открытости или очередной PR-ход?
На этой неделе стало известно о том, что Центральная избирательная комиссия передала Кабинету министров техническое задание по установке видеокамер на избирательных участках. Заместитель главы ЦИК Андрей Магера сообщил, что главная роль в обеспечении «открытости» принадлежит правительству.
Напомним: Президент Виктор Янукович подписал закон, определяющий порядок использования веб-камер на избирательных участках, на выборах Верховной Рады. Об этом 3 августа сообщил официальный сайт Президента.
Как известно, 5 июля Верховная Рада приняла закон «Об особенностях обеспечения открытости, прозрачности и демократичности выборов народных депутатов 28 октября 2012».
Этот закон определяет порядок применения видеонаблюдения, видеозаписи и трансляции изображения для наблюдения за организацией проведения голосования и подсчета голосов на обычном избирательном участке во время проведения выборов народных депутатов Украины в день голосования.
4 июля Верховная Рада одобрила предоставление Центральной избирательной комиссии суммы в размере 993,6 млн. грн. на установку веб-камер на избирательных участках.
В марте этого года на общегосударственном уровне «веб-выборы» впервые были проведены в Российской Федерации. В РФ, как и в Украине, инициатива исходила от представителя партии власти, тогда еще кандидата на пост президента Владимира Путина.
Организация веб-трансляции была поручена Министерству связи и массовых коммуникаций. Вскоре возможность заработать на организации современных выборов, без проведения каких-либо конкурсов, была передана ОАО «Ростелекому».
В ЦИК заявляют, что функции по установлению видеокамер на украинских участках разделены между комиссией и Кабмином, но максимальное количество полномочий принадлежит правительству.
«Именно он заключать договор с исполнителем. Вы знаете, что тендер там не предусмотрен. Правительство само определится, кто будет выполнять эту работу», - заявил заместитель главы ЦИК Андрей Магера.
В России за 16 миллиардов рублей, это 4 миллиарда гривен, специалисты «Ростелекома» провели интернет-связь к около 91 тысячи избирательных участков. На 6 миллиардов рублей, или 1,5 миллиарда гривен, купили серверное оборудование и по 2 веб-камеры и компьютера, потратив по 25.700 рублей или 6.500 гривен на участок.
В Украине около 32.325 обычных избирательных участков, что лишь втрое меньше чем в России. А предложенный бюджет в 993,6 миллиона гривен - меньше почти в 6.000 раз.
Смогут ли наши чиновники, с учетом любимых ими откатов, потратить эту суму так, чтобы обеспечить веб-трансляцию избирательного процесса? Этот вопрос остается открытым.
Кроме этого, в РФ выборы не транслировали после закрытия участков, во время подсчета бюллетеней. Если украинскому правительству удастся все-таки обеспечить веб-трансляцию, процесс подсчета голосов, скорее всего, также как и в России будет проводиться без лишних глаз.
«Не стоит убеждать людей в том, что видеокамеры могут зафиксировать неверный подсчет голосов на избирательном участке. С помощью техники можно разве что заметить там чрезмерное скопление людей, отобразить какие-то противоправные действия, например драку», - сообщил Андрей Магера.
Не смотря на все сомнения экспертов, депутаты от власти продолжают убеждать своих потенциальных избирателей в том, что их действия направлены на проведения демократичных выборов.
«Мы знаем, когда особенно в Западной Украине миллионы людей выезжали за границу на заработки, а там отдельные люди голосовали за десяток, за полсела. А сейчас все это будет снято на видеокамеру, а это уже тюрьма. Конечно, это сильный удар по электоральной базе оппозиции», - угрожает нечестным избирателям «регионал» Михаил Чечетов.
«Камеры действительно могут зафиксировать форс-мажорные вещи - вброс бюллетеней, например. Только они не сделают выборы демократическими. Абсурдно утверждать, что камеры могут влиять на сознание избирателей или их запугивать. Ведь результаты голосования на самом деле определяются не только тем, что происходит на участках» - считает председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко.
В КМУ сообщают, что такую большую сумму можно было бы потратить эффективнее. «Лучше бы эти деньги пошли на зарплаты членам избирательных комиссий или на их обучение перед выборами» - отметил Черненко.