В рейтинге открытости госзакупок сайты украинских властей потерпели фиаско

Эксперты Transparency International Украина проанализировали открытость сайтов органов власти в сфере государственных закупок

Исследование выявило, что все без исключения государственные веб-порталы не публикуют даже необходимый минимум данных. По результатам общественного мониторинга составлен рейтинг тендерной открытости сайтов органов публичной власти, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу организации по борьбе с коррупцией.

В выборку вошли сайты всех министерств, областных государственных администраций, центральных органов исполнительной власти с особым статусом, 25 комфортных для проживания городов Украины и 26 госпредприятий, которые оперировали наибольшими объемами госзакупок в 2012 году.

Каждый веб-сайт оценивался по 28 показателям, сгруппированным в 6 тематических блоков:

- Этап планирования закупки;
- Этап объявления о проведении закупки;
- Этап выбора поставщика-победителя;
- Этап реализации закупки;
- Этап завершения реализации закупки;
- Практичность использования.

Лидером рейтинга оказалось госпредприятие НАЭК «Энергоатом», которое набрало 22 балла. Сразу за ним с минимальным отрывом следуют городские советы — Ровенской (21 балл), Броварской, Киевской (19 баллов) и Севастопольской (19 баллов) области. Также в десятку лидеров вошли: Государственная таможенная служба, Ивано-Франковский городской совет, Министерство экологии и природных ресурсов Украины, Мукачевский городской совет, Николаевская ОГА, Министерство образования и науки, молодежи и спорта.

При этом абсолютные аутсайдеры рейтинга набрали лишь по 2 балла из 111 возможных — это Трускавецкий городской совет (Львовская область), Бучанская городской совет (Киевская область), а также Совет министров Крыма.

По словам президента Transparency International-Украина Алексея Хмары, ни один из исследуемых порталов не дотянул до минимально необходимого уровня. «Мы надеялись увидеть результаты выше 50 баллов из 111 возможных, а оказалось, что лидер рейтинга набрал только 22 балла. К сожалению, можно констатировать, что действующая система раскрытия информации не достигла главной поставленной цели — проведения честных госзакупок, и это касается как лидеров, так и аутсайдеров рейтинга », — подчеркнул эксперт.