В НКРСИ проигнорировали мнение провайдеров при обсуждении лицензионных условий пользования РЧР

Владимир Кондрашов
В НКРСИ проигнорировали мнение провайдеров при обсуждении лицензионных условий пользования РЧР

Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере связи и информатизации, на прошлой неделе, 11 октября, провела совещание по подведению итогов общественного обсуждения содержания лицензионных условий пользования радиочастотным ресурсом Украины. К своему удивлению, ряд профильных общественных организаций, представляющих отечественный рынок телекоммуникаций, на совещание в НКРСИ приглашены не были, пишет InternetUA.

Согласного опубликованному заявлению Интернет Ассоциации Украины, представители ИнАУ «по неизвестным причинам» не были приглашены НКРСИ на это совещание, хотя в ассоциации – наибольшее среди профильных организаций количество лицензиатов РЧР, и в частности тех, которые используют технологию фиксированной радиосвязи стандартов широкополосного радиодоступа. ИнАУ инициировала и подала в ГСССЗИ и НКРСИ предложения относительно изменений в План использования РЧР Украины, а именно об отмене для полосы 2400-2483,5 МГц расчетов электромагнитной совместимости и разрешений на эксплуатацию. Речь идет о переходе к модели адаптированного выбора радиочастотных каналов в ширине полосы на основании полученной лицензии.

b_91335_Kopiya_clip_image018.jpg (9 KB)Кроме ИнАУ, как рассказал нашему изданию вице-президент УСПП Иван Петухов, на заседание также не пригласили и представителей УСПП. Причина такого игнорирования Ивану Михайловичу неизвестна.

– Это вообще позор. Выходит так, что они (НКРСИ – Ред.) сейчас сами решают, кого приглашать, а кого - нет, – возмущен Иван Петухов.

По словам Ивана Михайловича, сейчас в УСПП готовят жалобу на такие действия НКРСИ. Он напоминает: у общественности есть успешный опыт борьбы в правовом поле с беспределом чиновников.

– До тех пор, пока чиновники не будут учитывать мнение общественности, мы будем вести борьбу. Мы за равные условия для всех. Когда же чиновники начинают работать за формулой «своим – все, остальным – закон», вернее, чиновничье беззаконие и произвол, так не должно быть. Возможно, так привыкли жить в Северное Корее, но не мы, – резюмировал вице-президент УСПП.

В Интернет Ассоциации Украины уже направили в НКРСИ письмо, в котором настаивают на необходимости при обсуждении вопросов развития РЧР учитывать позицию ИнАУ, как наибольшей в Украине профильной ассоциации, которая объединяет лицензиатов РЧР. Все общественные организации надеются в дальнейшем на конструктивный диалог с НКРСИ.

Как объяснили нашему журналисту в НКРСИ, на совещание 11 октября приглашали только те профильные организации, которые подавали замечания и предложения к рассматриваемым лицензионным условиям пользования РЧР.

11348881_860174084057080_1378597249_n-1.jpg (34 KB)Тем не менее, отмечает Глава Правления ИнАУ Александр Федиенко, Интернет Ассоциация Украины совместно с НКРСИ проделали огромную работу для перехода к модели адаптированного выбора радиочастотных каналов в диапазоне 2400-2483,5 МГц, поэтому отсутствие представителей ИнАУ на итоговом заседании кажется странным.

– Сейчас самое важное – сохранить результаты нашей работы, – подчеркивает Александр Федиенко. – Я не согласен с позицией некоторых общественных придворных организаций и некоторых «экспертов», которые пробуют сохранить старую схему в данном вопросе. По сути, я их понимаю: наличие разрешительных документов сохранит механизм давления на конкурентов. Это практически как элемент юридической цензуры на оборудование конкурента, работающего в спектре 2,4 ГГц. Хотя все знают, что даже эффективно мониторить этот спектр технически невозможно.

Пока результаты совещания в НКРСИ остаются неизвестными.