Урядовий сайт США використовував китайський ШІ: ФБР звинувачує розробника у копіюванні Anthropic

Урядовий сайт США використовував китайський ШІ: ФБР звинувачує розробника у копіюванні Anthropic

Модель Alibaba прибрали з Федерального реєстру після того, як це поширилося в соцмережах.

Урядовий сайт США використовував модель штучного інтелекту Qwen китайської компанії Alibaba для пошуку серед федеральних нормативних актів. Це сталося після того, як Федеральне бюро розслідувань (ФБР) звинуватило Alibaba у «зловмисному» копіюванні технології американської компанії Anthropic, повідомляє Reuters.

Інструмент на базі Qwen з’явився на сайті Федерального реєстру, що перебуває під керівництвом Національного управління архівів і документації США. Уже в середу, 16 вересня, функцію вимкнули — приблизно в той час, коли в соціальних мережах почали з’являтися перші повідомлення про її використання. Коли саме Qwen інтегрували на сайт, залишається незрозумілим. 

Федеральний реєстр щодня публікує нові проєкти нормативних актів і пропонує громадянам залишати до них коментарі. Qwen використовували як один із інструментів для перегляду цих коментарів.

Минулого тижня ФБР звинуватило Alibaba в копіюванні моделей Anthropic для створення власних інструментів штучного інтелекту. Американські посадовці заявили, що китайські компанії у сфері ШІ займаються «зловмисним» копіюванням американських технологій у «промислових масштабах».

Ці звинувачення посилили напруженість між Вашингтоном і Пекіном напередодні запланованої на наступний тиждень зустрічі лідерів США та Китаю. Речник посольства Китаю у Вашингтоні назвав звинувачення в копіюванні «безпідставними».

ФБР відмовилося від коментарів щодо використання Qwen на сайті Федерального реєстру. Національне управління архівів і документації та Білий дім також не відповіли на запити про коментарі.

Водночас експерти зі ШІ зазначили, що використання китайської моделі саме на цьому сайті, ймовірно, не становило безпосередньої загрози національній безпеці. Вони, однак, звернули увагу на суперечність між жорсткою конкуренцією США та Китаю у сфері ШІ та рішенням американського відомства використовувати китайську модель.

«Це одна з найбільш абсурдних речей, які я коли-небудь бачив», — заявив президент Фонду інформаційних технологій та інновацій (ITIF) Деніел Кастро.

Qwen належить до моделей із відкритими вагами (open-weight models). Це означає, що ключові компоненти моделі доступні розробникам, які можуть завантажувати її та модифікувати для власних потреб, часто з меншими витратами, ніж під час використання закритих моделей таких компаній, як Anthropic та OpenAI.

Фахівці з безпеки зазначають, що моделі з відкритими вагами можна запускати на власній ІТ-інфраструктурі організації. Це дає їй більший контроль над конфіденційними даними, які в іншому випадку могли б передаватися сторонньому постачальнику.

Професор права Джорджтаунського університету Анупам Чандер зазначив, що використання Qwen, на перший погляд, не створює безпосередньої загрози кібербезпеці. Водночас, за його словами, ризик залежить від того, як саме навчали модель.

Оскільки весь вміст Федерального реєстру є загальнодоступним, Qwen не працювала з конфіденційною урядовою інформацією. Водночас сенатор-демократ від Вірджинії Марк Ворнер, заступник голови сенатського комітету з питань розвідки, заявив, що рівень ризику залежить від того, чи виходили дані США за межі захищеного урядового контуру та чи оброблялися вони в системах, контрольованих Alibaba.

«Жодна федеральна урядова установа не повинна використовувати китайську модель штучного інтелекту. Такі дії лише посилюють залежність федерального уряду від китайських моделей ШІ, що суперечить національним інтересам», — наголосив член Палати представників США Джон Муленар, республіканець від Мічигану та голова комітету Палати представників з питань Китаю.

Історія з Qwen сталася на тлі ширшої дискусії у США про безпеку штучного інтелекту та необхідність регулювання цієї технології, яку розпочав генеральний директор Anthropic Даріо Амодей. Ініціативу підтримали гендиректор OpenAI Сем Альтман та керівник xAI Ілон Маск, однак засновник Meta Марк Цукерберг та глава Nvidia Дженсен Хуанг виступили проти сповільнення розробок. Президент США Дональд Трамп взагалі, відкинув твердження про те, що ШІ становить екзистенційну загрозу для людства.

Источник: zn.ua