Украинские суды слабо разбираются в вопросах доменного бизнеса
Около 70 тысяч украинских доменов не используются по назначению и принадлежат киберсквоттерам. Доменные регистраторы и патентные поверенные, пользуясь несовершенным украинским законодательством, регистрируют торговые знаки и домены, созвучные с названиями крупных украинских компаний. После чего выставляют их на перепродажу. Как противостоять киберсквоттерам в судах, какие изменения необходимо внести в украинские законы и про развитие домена .УКР рассказывает Геннадий Андрощук - заведующий лабораторией правового обеспечения НИИ интеллектуальной собственности. На протяжении 16 лет г-н Андрощук является главным научным консультантом комитета по вопросам науки и образования ВР Украины.
– В Украине процветает киберсквоттинг, - начинает разговор Геннадий Александрович. Один из наиболее плодовитых киберсквоттеров - это Олег Богатов, зарегистрировавший на себя более 100 товарных знаков и доменов в зоне .UA. Среди них «Коммерсант», «Ведомости», «Запорожсталь», «Криворожсталь», «Укрнафта», «СКМ» и так далее. В 2005 году он зарегистрировал домен google.ua, по которому Google несколько лет судилась с ООО «Гоу Огле». Как мы помним, Google тогда выиграла дело, после того как юристам компании удалось доказать, что их торговая марка является общеизвестной и не могла быть зарегистрирована по какому-то определенному классу. Всего же в Едином реестре судебных решений Украины уже накоплено свыше сотни дел, связанных с доменными спорами.
Как, по вашему мнению, можно бороться с киберсквоттингом?
Необходимо усовершенствовать национальное законодательство, всем сторонам процесса регистрации четко соблюдать нормы законов, повысить качество экспертизы, привлекать к ответственности экспертов, допустивших недобросовестную регистрацию киберсквоттерами хорошо известных торговых марок и брендов. Представьте, приходит физическое лицо и регистрирует на себя торговую марку «Криворожсталь», в то время как это фирменное наименование! Его нельзя регистрировать как товарный знак, согласно статье 8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности, в которой говорится, что право на фирменное наименование охраняется без обязательной подачи заявки или регистрации.
Насколько наши суды компетентны в разрешении споров по интеллектуальной собственности?
Украинские суды общей юрисдикции в специфике доменного бизнеса и интеллектуальной собственности разбираются слабо. В России уже создали специализированный суд по интеллектуальным делам. А у нас же получается, что при одном объекте интеллектуальной собственности, меняя физическое лицо на юридическое, ты можешь десятки лет ходить по судам, потому что «юрлицо против юрлица» - это хозяйственный суд, а «юрлицо против физлица» – это суд общей юрисдикции.
Сколько по времени может длиться судебный процесс против сквоттера?
Годами. Вдобавок ко всему, судиться за торговую марку - это дорогое удовольствие. Нужно проводить экспертизы, оплачивать работу адвоката. Многим судьям нравятся споры по товарным знакам, особенно если между собой судятся богатые фирмы. Торговая марка не должна становиться средством наживы, ведь, в первую очередь, это средство индивидуализации. Нужно действовать добросовестно, и доменные регистраторы, и патентные поверенные должны это понимать. Тут есть много вопросов, которые требуют решения. Государство должно устанавливать правила игры, ввести, наконец, ответственность для недобросовестных регистраторов. Нужно выбрать разумный баланс - репрессивные меры мало что дадут, возможно, будет правильнее наказывать их экономически.
Какие нормы украинского законодательства стоит изменить для более эффективной борьбы с киберсквоттерами? Следует законодательно определить такие виды правонарушений как киберсквоттинг, кибертайпинг и ответственность за их совершение. Первые шаги в правовом регулировании отношений в Сети уже сделаны несколько лет тому назад. Украина ратифицировала интернет-договора Всемирной организации интеллектуальной собственности, их нормы имплементированы в Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах». Далее, во все законы об интеллектуальной собственности (про товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топографии интегральных микросхем) ввели норму, что использование - это и использование в Сети интернет. Вообще, уже и в России, и целом ряде стран в законе о товарных знаках физическим лицам не предпринимателям запрещено регистрировать на себя товарные знаки. У нас же получается, что несовершенство действующих законов плодит патентных троллей, которые владеют сотнями знаков и потом ими торгуют и перепродают. В Украине самый известный - это Олег Богатов, в России есть такой персонаж как Сергей Зуйков. Есть еще целый ряд патентных поверенных, которые совершают недобросовестные действия. Зачем далеко идти, если вчера (прим. автора – на круглом столе по обсуждению концепции развития домена .УКР) мы упоминали, что товарный знак .Укр зарегистрирован частной структурой.
Может стоит «отлавливать» таких патентных поверенных и лишать их права заниматься профессиональной деятельностью?
Проблема в том, что в Украине до сих пор нет Закона «О патентных поверенных», отсутствует у них и кодекс профессиональной этики. Вся их деятельность регулируется Положением «О патентных поверенных», согласно которому они не несут никакой ответственности за недобросовестные действия. За границей, чтобы стать патентным поверенным нужны определенные гарантии в виде залога имущества или внесения определенной страховой суммы на случай, если они своими действиями нанесут кому-то ущерб. А у нас же ничего подобного нет. И поэтому они делают все, что угодно, ведь клиент платит. Уже давно следует проанализировать их деятельность. Об этом, кстати, говорилось на слушаниях в Комитете по вопросам науки и образования Верховной Рады Украины.
Были случаи, когда патентных поверенных лишали статуса?
Ни одного за всю историю независимой Украины.
Вернемся к домену .УКР. Как не допустить захвата имен киберсквоттерами, когда регистраторы, наконец, начнут принимать заявки от клиентов?
Во-первых, положения домена .UA и Домена .УКР должны корреспондироваться друг с другом. Если у меня есть добросовестно зарегистрированный домен в зоне .UA, то я должен иметь приоритетное право на регистрацию в зоне .УКР. Такое же право должно быть и у владельцев фирменных наименований, товарных знаков. Поэтому целесообразно создать перечень, состоящий из названий международных организаций, знаменитых и общеизвестных торговых марок и запретить регистрировать домены из этого списка всем, кроме владельцев общеизвестных ТМ. Такой список публикуется каждый год и его вполне можно использовать. Существует также реестр торговых марок, признанных хорошо известными в Украине
В начале разговора вы упоминали, что сотни доменных имен в зоне .UA уже принадлежат киберсквоттерам. Так если мы отдадим им право на приоритетную регистрацию в .УКР, история с захватом доменов повторится?
Эти споры должны будут решаться уже в судебном порядке.