У СБУ новая «фишка» - обыски по подозрению в финансировании госпереворота

Обыск у крупного IP-оператора и провайдера интернет-доступа Wnet продолжается.

Утром 1 июня сотрудники прокуратуры АР Крым нагрянули в киевский офис оператора. Специалистов СБУ привлекли, как нам пояснили в органах, для технической экспертизы. «Группа поддержки в балаклавах» с автоматами была вызвана «на всякий» - если обыскиваемые будут пытаться уничтожить вещественные доказательства.

Через пару часов сотрудники СБУ с «Альфой» покинули здание. С собой унесли небольшую сумку, в которой мог поместиться 1 сервер.

Вскоре к офису Wnet пришел первый разгневанный корпоративный клиент. «Доступ к интернету пропал с утра у всей компании, работа парализована, мы уже несем немалые убытки, а эти мужчины даже не хотят ничего пояснить, ни причины отсутствия интернета, ни когда связь возобновится», - рассказала менеджер компании-клиента Wnet.

«Наблюдатели» тем временем стали делать ставки, какие ресурсы умудрились вывести в оффлайн «проверяющие». Помимо тысяч частных юр- и физлиц лиц Wnet  обслуживает много госструктур: Миграционную службу, некоторые подразделения Верховной Рады, Кабмина и т.п.

«Эти мужчины» -  сотрудники прокуратуры АР Крым не пожелали представиться и показать удостоверения не только клиентам Wnet, но и журналистам.

Телевизионщиков силой выталкивали из дверей.

После пары часов ожидания у офиса у сотрудников Wnet закончилось терпение, они начали требовать для начала хотя бы пояснить, кто их фактически держит под стражей, в чем их обвиняют и т.п. Де-юре, стражи правопорядка должны были не только показать удостоверения, а и зачитать сотрудникам определение суда на обыск.  

Тем временем пресс-служба СБУ выдала свою версию происходящего.

«СБУ и прокуратура АР Крым разоблачили украинского Интернет-провайдера на незаконной маршрутизации трафика в Крым в интересах российских спецслужб. Правоохранители в установленном законодательством порядке задокументировали, что сегмент сети и телекоммуникационное оборудование провайдера владельцы передали фиктивной коммерческой структуре, контроль над которой получила ФСБ РФ, которая установила на телекомоборудование собственные технические спецсредства. Несмотря на это владельцы украинского провайдера продолжали маршрутизацию трафика к точке доступа в Симферополе», - поясняется в релизе СБУ.

По информации спецслужбы, из-за незаконной маршрутизации трафика в аннексированный Крым ФСБ планировало получить доступ и снимать информацию с украинского сегмента сети провайдера. В Украине среди клиентов ООО «Дабл-Ю Нет Украина», в частности, государственные учреждения, международные организации, крупные банковские учреждения.

Сотрудники СБУ также установили, что благодаря трафику, полученному от украинского провайдера через магистральный канал, услуги доступа в Интернет получали ФСБ РФ в Крыму, Воентелеком РФ и псевдогосударственные предприятия связи. 

Во время проведения следственных действий в офисе провайдера сотрудники спецслужбы изъяли телекоммуникационное оборудование и документацию, подтверждающие незаконную маршрутизацию трафика на временно оккупированную территорию АР Крым и контроль над его распространением ФСБ. Правоохранители также установили, что по указанию российских кураторов, менеджмент компании не заблокировал пользователям доступ к санкционным российским Интернет-ресурсам и сервисам.

"Досудебное следствие продолжается в рамках открытого уголовного производства по ч. 3 ст. 110-2 УК Украины (финансирование действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины)", - сказано в релизе.

Стоявшие за воротами сотрудники Wnet кратко прокомментировали обвинения: "Бред полный. У нас нет магистрального канала в Крым".

По мнению заместителя главы Правления ИнАУ, телеком-юриста Николая Крылова, дело по статье 110-2 УКУ имеет нулевые шансы дойти до суда: «Это показательная порка для всего рынка. Ранее Wnet заявлял, что выполнит Указ Президента о блокировке только после предоставления законодательно прописанного механизма».

Тем временем сотрудники прокуратуры, отказавшиеся пустить журналистов на место проведения обыска, иронизируя, пообещали в следующий раз обязательно заблаговременно пригласить СМИ: «Когда? Скоро».