«Коли Секретна служба почала дозволяти президенту під примусом казати їм «почекати», а потім вставати, щоб натовп бачив, як б’ють кулаками?» один користувач написав на X. «Чи можете ви звинувачувати мене в тому, що я вважаю це фейком?»
Теорії змови заполонили соціальні мережі після стрілянини на мітингу Трампа
![Теорії змови заполонили соціальні мережі після стрілянини на мітингу Трампа](/uploads/blogs/1b/8d/ib-1i2rk51a7_a476ccc8.png)
Через кілька хвилин після суботньої стрілянини на мітингу Трампа в Батлері, штат Пенсільванія, ліберали почали заполонювати платформи соціальних мереж теоріями змови.
Вони стверджували, що кров на вусі колишнього президента Дональда Трампа була з театральної упаковки гелю; що стрілянина була «фальшивим прапором», можливо, координована Секретною службою у співпраці з кампанією Трампа; що сцена, коли закривавлений Трамп підіймає кулак під американським прапором, була «інсценованою».
Стрілянина викликала явище під назвою «BlueAnon» — гра на тему правої теорії змови QAnon — яка належить до ліберальних теорій змови в Інтернеті. Оскільки все більше американців втрачають довіру до основних інституцій і звертаються за інформацією до пристрасних коментаторів і впливових осіб, експерти кажуть, що вони спостерігають значне зростання виробництва та поширення теорій змови BlueAnon, що є ознакою того, що спільне викривлення реальності поширюється далеко за межі правого світу.
«Парадигма «добро проти зла» QAnon справді захопила рух проти Трампа, і ви бачите дві сторони, які відчувають, що вони ведуть битву між добром і злом», — сказав Майк Ротшильд, автор книги «Буря». Перед нами: як QAnon став рухом, культом і теорією змови всього». «Це надходить від основних лівих і ліберальних впливових діячів «опору», які вважають, що Трамп настільки підступний, що він імітував би власну спробу вбивства, щоб допомогти своїй кампанії».
Цю теорію підтримав принаймні один впливовий демократ: Дмитро Мехлхорн, політичний радник донора Демократичної партії Рейда Гоффмана, закликав прихильників в електронному листі ввечері в суботу розглянути «можливість — яка здається жахливою, чужою та абсурдною в Америці, але досить поширеною. у всьому світі — … що ця «зйомка» була заохочена і, можливо, навіть інсценована, щоб Трамп міг отримати фотографії та отримати вигоду з негативної реакції».
Він додав: «Жодна газета чи лідер громадської думки в Америці не бажає відкрито розглядати можливість того, що Трамп і Путін навмисне це влаштували. Поставте питання, люди».
У неділю Мельхорн перепросив, сказавши, що тепер шкодує про електронний лист і що він «намалював і надіслав його, не порадившись з членами команди чи союзниками». У тексті для The Washington Post Мелхорн написав: «Ми повинні об’єднатися в засудженні такого насильства в кожному випадку, без застережень. Будь-яка інша тема – це відволікання».
Хоча заяви BlueAnon не схожі на найстрашніші елементи QAnon — які включають неправдиві звинувачення в поклонінні сатані та педофілії серед ліберальних еліт — вони перегукуються з теорією QAnon про те, що таємна глибока державна кабала працює над тим, щоб повалити Трампа. (Змову QAnon неодноразово розвінчували, але багато прихильників брали участь у нападі на Капітолій США 6 січня 2021 року.)
У світі BlueAnon тіньові сили, включно з головними ЗМІ, працюють над тим, щоб знищити кандидатуру президента Байдена та повернути Трампа до влади 5 листопада. Карл Фолк, дослідник авторитаризму та радикалізації в Аугсбурзькому університеті в Міннеаполісі, сказав, що це «більш конспірологічне мислення стало більш виразним у ліберальних колах за останні вісім місяців».
Спочатку придуманий консервативними користувачами соціальних мереж у 2021 році, щоб висміяти новини, які вони вважали надмірно роздутими, як-от розслідування втручання Росії у вибори 2016 року, термін «BlueAnon» згодом використовувався людьми з усього політичного спектра для опису особливо дивних змов. і заперечення прихильників Байдена. Цей термін набув нового значення та популярності минулого місяця після того, як невдалий виступ Байдена під час дебатів із Трампом у прайм-тайм на CNN викликав баталію щодо відповідності Байдена посаді, зокрема заклики багатьох демократів до 81-річного президента піти у відставку.
Користувачі соціальних мереж, які в історії підтримували Байдена, неправдиво стверджували, що президенту таємно підсадили наркотики перед дебатами. (Байден звинуватив свою погану роботу в часовому поясі та сильній застуді.) Вони висунули теорію змови про те, що актор Джордж Клуні, палкий прихильник Байдена, написав наступну статтю в New York Times, у якій закликав президента вийти з перегонів. як частину продуманої змови помсти, натхненної підтримкою Байдена Ізраїлю у війні в Газі . (Фонд Клуні за правосуддя не відразу відповів на запит про коментарі.) І вони стверджували без доказів, що ABC News підробила аудіо Байдена, щоб він здався хворим під час інтерв’ю з Джорджем Стефанопулосом, яке вийшло в прайм-тайм 5 липня — інтерв’ю Білий дім сподівався відновити віру в енергійність Байдена. (ABC News відмовився від коментарів.)