Татьяна Попова о роли женщины в IT и будущем ИнАУ

На этой неделе новое Правление Интернет Ассоциации Украины избрало своим руководителем Татьяну Попову. В преддверии женского праздника мы побеседовали с Татьяной Владимировной о роли женщин в развитии отрасли современных технологий, а также о будущем и настоящем Интернет Ассоциации Украины.  

Вы стоите у самых истоков организации, объединяющей представителей отрасли высоких технологий в Украине. Как за это время менялось ваше представление о развитии отрасли и месте женщины в этом процессе?   

Знаете, жизнь каждого человека складывается в зависимости от того, какие он принимает решения, и того, что и кто его окружает в этот момент. По большому счету, в 18 лет передо мной стоял выбор - остаться студенткой факультета экономической кибернетики или уйти на эстрадное отделение в консерваторию. Я подумала и решила, что лучше быть хорошим программистом, чем плохой Пугачевой. В результате, сфера «высоких технологий», которая тогда так не называлась, стала историей всей моей «трудовой» жизни.

Если мы говорим об интернете как составляющей этой сферы, то познакомилась я с ним 15 лет назад - как пользователь. 14 лет назад - как бизнесмен. 13 лет назад встала на стезю объединения зарождающегося рынка. Мне посчастливилось быть среди тех, кто создавал ИнАУ и UA-IX.

В интернете я с начала 2000-х, а для интернета и ИТ 12 лет - это очень большой срок! Я лично знала только трех женщин-руководителей телекоммуникационных компаний. Сегодня у них разная судьба и история. Но одна из них (Марина Поваляева) стала первой женщиной, возглавившей частного оператора. Вторая (Марина Адамовская) первой обеспечила альтернативный «Укртелекому»  переход оптикой через границу. А третья, это я – возглавляла интернет-сервис провайдера.

Мне сложно определить роль и место женщин в процессе развития «высоких технологий». Уверена,  что главную роль в нем играли и играют мужчины. Но некоторые из представительниц «слабого пола» сумели, в роли интеграторов или предпринимателей, объединить вокруг идеи талантливых людей (вне зависимости от пола), и реализовать интересные проекты.

Какие препятствия, возникавшие внутри ИТ-сообщества, вам доводилось преодолевать, занимая руководящие позиции в Интернет Ассоциации Украины?

Самым сложным для меня всегда было найти компромисс между лидерами (а члены Правления ИнАУ всегда были лидерами по натуре и руководителями компаний) и создать такие условия, которые позволят им действовать сообща, в одном направлении, и при этом каждый будет чувствовать и ощущать себя незаменимым.

В прошлогоднем кризисе ИнАУ, как сейчас это окрестили в прессе, я чувствую, в том числе, и собственную вину. Мне не удалось найти компромисс между разными точками зрения.

В этом году вас снова избрали Главой правления ИнАУ. Расскажите, на чем сосредоточит свою роботу ИнАУ в ближайшее время, будучи уже под вашим началом.

На съезде я была основным докладчиком именно по вопросу основных направлений деятельности на этот год.  Безусловно, на первом месте для нас будет защита интересов компаний-членов ИнАУ. И как отдельно взятого бизнеса, и как рынка в целом.

Ключевыми вопросами были и остаются создание конкурентной среды, противодействие чрезмерному регулированию, упрощение ведения бизнеса, доступ к инфраструктуре, вопросы защиты авторского права и свободы слова, развитие интернет-рекламы и интернет-коммерции, кибербезопасность и многие другие. Все эти ключевые направления отражены в резолюции съезда. На первом же заседании Правления был взят за основу план работ ИнАУ на этот год.

Одним из главных векторов деятельности Ассоциации всегда была борьба за сохранение свободы в интернете. Какие угрозы развитию свободного интернета существуют, на Ваш взгляд, в современной Украине?

Угрозы существовали всегда. Как раз эта угроза в 2000 году и была одним из тех факторов, которые объединили нас в ИнАУ. Нам удалось противостоять многим законодательным актам, которые в той или иной мере покушались на свободу слова и свободу интернета. Это и Закон о Мониторинге, который не был принят в 2005 году, это и пресловутый закон 404, который, под предлогом борьбы с детской порнографией, пытался ввести тот же тотальный мониторинг Сети и другие.

Сегодня на повестке дня стоит вопрос о ликвидации Комиссии по морали, законопроект 902 с 52 статьей, ряд подзаконных актов, которые под «благовидным предлогом» борьбы за интересы потребителей пытаются ограничить свободу слова и свободу СМИ.  

Мы всегда стояли на демократических принципах и неприкосновенности основных прав и свобод граждан нашей страны, в том числе, и в интернете. Безусловно, когда вопросы касаются безопасности – как национальной,  так и личной – необходим здравый компромисс в возможностях обеспечить эту безопасность и соблюсти права и свободы граждан. До сих пор нам в нашей деятельности и тех решениях, которые мы предлагали, это удавалось.

Сегодня правительство всячески пытается показать свою заинтересованность в развитии информационного общества. Насколько эффективно, по вашему мнению, исполняется программа по информатизации, задекларированная нынешним правительством?  

Программа информатизации неэффективно выполняется уже второе десятилетие при любом правительстве. Сколько раз полномочия по программе информатизации передавались от одного органа к другому. И то, что мы уже третий год наблюдаем по «перераспределению» полномочий, не способствует эффективному решению этого вопроса. К сожалению,  в развитии технологий информационного общества, в том числе и внедрению электронных административных услуг, сегодня не заинтересовано, в первую очередь, среднее управленческое звено государственных чиновников. И если какое-то понимание на высшем уровне мы нашли (идеи ИнАУ и Общественного совета по ИКТ, изложенные в докладе по неотложным мерам по развитию Информационного общества в Украине), то с реализацией этих идей на местах происходит полный саботаж.