Суд зобов’язав Трампа відновити доступ журналістів CNN, MS NOW та Politico до Білого дому

У четвер, 24 вересня, федеральний суддя зобов’язав президента США Дональда Трампа відновити доступ до Білого дому журналістам CNN, MS NOW та Politico, заявивши, що заборона щодо цих трьох ЗМІ, ймовірно, суперечить американській Конституції, повідомляє Reuters.

Це стало серйозною поразкою для Трампа в одній із його найбільших суперечок зі ЗМІ: окружний суддя США Тім Келлі виніс своє рішення у справі, яку ці медіа порушили, оскаржуючи заборону, оголошену президентом США 18 вересня.

Келлі зобов’язав адміністрацію Трампа негайно повернути журналістські перепустки представникам цих ЗМІ та заборонив чиновникам застосовувати заборону протягом 14 днів. Суддя відхилив твердження уряду про те, що заборона мотивована міркуваннями національної безпеки.

“У матеріалах справи немає фактичних доказів на підтримку твердження відповідачів про те, що анулювання постійних пропусків позивачів насправді захистить національну безпеку або що нацбезпека опиниться під загрозою, якщо суд накаже поновити їхні перепустки на час розгляду цієї справи”, — зазначив суддя.

Трамп заявляв у соціальних мережах, що ці три ЗМІ “не повинні мати можливості постійно публікувати вигадки та брехню”, а юристи Міністерства юстиції США намагалися обґрунтувати заборону міркуваннями національної безпеки.

У понеділок, 21 вересня, три ЗМІ подали позов проти Трампа та інших членів його адміністрації до федерального суду у Вашингтоні, стверджуючи, що заборона порушує Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу слова та свободу преси, а також їхні права на належний судовий розгляд. Медіа звернулися з проханням про тимчасове рішення суду, яке б негайно відновило їхній доступ до Білого дому на час розгляду справи.

Келлі заявив на слуханні в середу, що два прецеденти Апеляційного суду США округу Колумбія чітко вказують на те, що журналісти мають право на належний судовий розгляд перед тим, як їхні перепустки до Білого дому можуть бути анульовані. Суддя додав, що Білий дім, імовірно, не надав зазначеним ЗМІ реальної можливості оскаржити анулювання доступу.

Адвокат ЗМІ заявив у суді, що медіа позбавили доступу до Білого дому без передбаченого законом попереднього повідомлення та можливості оскаржити “безпрецедентне, необґрунтоване та суворе” рішення.

Адвокат Міністерства юстиції США сказав, що адміністрація Трампа надала достатнє пояснення щодо анулювання перепусток у листах, надісланих цим ЗМІ у вівторок, 22 вересня. Однак суддя висловив скептицизм щодо такого аргументу, зазначивши, що листи надіслали вже після того, як відбулося анулювання та було подано позов.

Міністерство юстиції стверджує, що доступ до Білого дому є привілеєм, а не правом, і президент США має повноваження призупиняти доступ для ЗМІ.

Коаліція організацій, що захищають свободу преси, та десятки ЗМІ в середу, 23 вересня, підписали спільну заяву на підтримку CNN, MS NOW та Politico. 

Судова суперечка загострилася за кілька тижнів до проміжних виборів у США 3 листопада, на яких республіканці Трампа боротимуться за збереження контролю над Конгресом. Рейтинги схвалення Трампа в опитуваннях громадської думки перебувають на рекордно низькому рівні на тлі занепокоєння американців з приводу таких питань, як війна з Іраном та інфляція.

Ще задовго до вступу на посаду Трамп був добре відомий своїми суперечками зі ЗМІ. Як забудовник і зірка реаліті-шоу, він не вагався погрожувати позовами щодо поширення неправдивої інформації проти тих, хто ставив під сумнів його твердження щодо ділових успіхів та статків. Трамп відверто говорив про свою мету: завдати болю, навіть якщо це було б короткочасним. 

Нещодавно NYT писала, що Трамп розгорнув масштабну кампанію для придушення свободи преси в США, яка, на думку захисників свободи слова, матиме довготривалі наслідки. Як зазначають юристи, адміністрація Трампа відкриває нові горизонти у придушенні інакомислення в США за допомогою особистих судових позовів та нестандартного використання виконавчої влади. І наслідки цього вийдуть далеко за межі президентства Трампа.