Суд обязал провайдеров заблокировать ещё один сайт

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и  информатизации, проинформировала провайдеров о решении судьи Святошинского районного суда Киева Нины Бабич, которым всех операторов и провайдеров телекоммуникаций страны опять обязали заблокировать очередной сайт. Всего за июль 2019 года украинская Фемида вынесла 4 решения о блокировке сайтов, обязав провайдеров заблокировать в общей сложности 26 интернет-ресурсов.

Об этом пишет InternetUA.

Сообщение на сайте НКРСИ

Как стало известно, определением следственного судьи Святошинского районного суда города Киева Бабич Н.Д. от 12 июля 019, дело в уголовном производстве №12018100080009782 было решено  «Наложить арест на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети Интернет при использовании веб-ресурса "vilkov.com ", путем обязательства интернет-провайдеров, осуществляющих деятельность на территории Украины, которые, в соответствии с частью 2 статьи 42 Закона Украины «О телекоммуникациях» включены в реестр операторов, провайдеров телекоммуникаций, перечень которых содержится на официальном сайте Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации закрыть к нему доступ».

Сайт, к которому предлагается закрыть доступ

К сожалению, мы не смогли ознакомиться с полным текстом решения суда, поскольку доступ к единственному определению суда об аресте имущества в данном уголовном деле в Едином реестре судебных решений закрыт на основании  пункта 4 части первой статьи 7 Закона Украины "О доступе к судебным решениям", который гласит, что в текстах судебных решений, открытых для общего доступа, не может быть разглашена информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.

Предположительно, за этой надписью скрывается решение суда о блокировке интернет-ресурса

Норма закона, на основании которой закрыт доступ к решению о блокировке

Согласно находящимся в открытом доступе определениям суда в уголовном производстве № 12018100080009782, уголовное дело было открыто 5 декабря прошлого года по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 200 Уголовного кодекса Украины – «Незаконные действия с документами на перевод, платежными карточками и другими средствами доступа к банковским счетам, электронными деньгами, оборудованием для их изготовления, совершенное по предварительному сговору группой лиц».

По версии следствия, на территории Киева и в других регионах Украины действует группа лиц, «оказывающих услуги по незаконному обмену электронных денег «WebMoney», «YandexMoney», «AdvencedCash», «PerfectMoney», «BitCoin», а также на электронные кошельки банков РФ («Сбербанк-онлайн»,«Тинькофф», «РФ банк»)».  Данными лицами используются сайты «vilkov.com» и «obmen.tech».

Отметим, что, исходя из текста, который опубликован НКРСИ, суд принимал решение о «закрытии доступа» (читай – блокировке) по уже хорошо известной схеме. Выглядит она приблизительно так: следствие делает вывод, что веб-сайт является объектом права интеллектуальной собственности, а поскольку веб-сайт является объектом права интеллектуальной собственности, пользователи интернет-ресурсов, которые имеют доступ к сайту, а также могут размещать на нем любую информацию, фактически приобретают права интеллектуальной собственности, то есть имущественное право интеллектуальной собственности». Следовательно, по логике правоохранителей, возникают «основания полагать, что имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании веб-ресурсов, используются для совершения уголовного преступления, а поэтому возникла необходимость в наложении ареста на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании веб-ресурсов». Суд разрешает арест путем наложения обязательства на операторов и провайдеров закрыть к сайту доступ.  

О том, что такая схема, мягко говоря, не совсем законна, мы уже писали неоднократно.