Суд обмежує контакти чиновників Байдена з соцмережами

Дмитро Сизов
Суд обмежує контакти чиновників Байдена з соцмережами

Федеральний суддя в Луїзіані заборонив чиновникам адміністрації Байдена спілкуватися з платформами соціальних мереж щодо широкого вмісту в Інтернеті, рішення, яке може обмежити зусилля по боротьбі з неправдивими та оманливими розповідями про пандемію коронавірусу та інші проблеми.

Указ, який може мати значні наслідки для Першої поправки, є важливою подією в жорстокій юридичній боротьбі за кордони та межі висловлювання в Інтернеті.

Це була перемога республіканців, які часто звинувачували соціальні мережі, такі як Facebook, Twitter і YouTube, у непропорційному видаленні правого контенту, іноді у співпраці з урядом. Демократи кажуть, що платформам не вдалося належним чином контролювати дезінформацію та ворожі висловлювання, що призвело до небезпечних результатів, у тому числі до насильства.

У рішенні суддя Террі А. Дауті з окружного суду США для Західного округу Луїзіани сказав, що урядові органи, включаючи Департамент охорони здоров’я та соціальних служб і Федеральне бюро розслідувань, не можуть спілкуватися з компаніями соціальних мереж щодо «метою спонукання, заохочення, тиску або спонукання будь-яким чином до видалення, видалення, придушення або скорочення вмісту, що містить захищену свободу слова».

Виносячи попередню судову заборону, суддя Дауті сказав, що агентства не можуть позначати конкретні публікації на платформах соціальних мереж або вимагати звітів про їхні зусилля з видалення контенту. У рішенні говориться, що уряд все ще може повідомляти платформи про дописи, які детально описують злочини, загрози національній безпеці або іноземні спроби вплинути на вибори.

«Якщо звинувачення позивачів відповідають дійсності, ця справа, ймовірно, стосується наймасовішої атаки на свободу слова в історії Сполучених Штатів», — сказав суддя. «Позивачі, ймовірно, вдасться по суті встановити, що уряд використав свою владу, щоб змусити замовкнути опозицію».

Суди дедалі частіше змушені зважувати такі питання, що може скасувати десятиліття правових норм, які регулювали висловлювання в Інтернеті.