Суд арестовал оборудование для майнинга за кражу электроэнергии

Владимир Кондрашов
Суд арестовал оборудование для майнинга за кражу электроэнергии

Суд наложил арест на 23 устройства Antminer S9, предназначенных для майнинга криптовалют, из-за кражи электричества. Общая стоимость арестованного имущества превышает 400 тысяч гривен.

Об этом сообщает InternetUA.

Согласно определению суда, в ходе досудебного расследования установлено, что потребитель по адресу Запорожская область, Каменская-Днепровский р-н, с. Водяное, зарегистрированный как физическое лицо-предприниматель, может совершать кражу электроэнергии.

Конкретных сумм и даже объемов якобы украденной электроэнергии следствие не приводит. Следствие опирается на данные местного облэнерго о росте потребления электричества местным ФЛП – при присоединенной мощности 30 кВт, потребление электроэнергии предпринимателем в 2017 году составило от 3160 до 18979 кВт в месяц, с января по июнь 2018 – от 19958 до 43200 кВт. Кроме того, в ходе допроса сотрудника Запорожьеоблэнерго дополнительно установлено, что на участке в Водяном Запорожской области наблюдаются сверхнормативные потери электроэнергии. Одновременно с этим, во время выполнения своих обязанностей сотрудникам компании стало известно, что «по указанным адресам установлено оборудование, которое является программно-аппаратным комплексом, и при подключении к электросети и сети Интернет имитирует на специально созданные электронные кошельки так называемые «криптовалюты», после чего обмениваются в сети Интернет на денежные средства».

25 июля оперативники провели обыск в гаражах, боксах, мастерской и котельной, используемых предпринимателем, в результате которого изъяли 23 «технических прибора с надписью Antminer S9». Стоимость такого оборудования – около 19 тысяч гривен за единицу.

Следствие считает, что при помощи изъятого имущества совершались противоправные действия по краже электроэнергии, а указанное имущество в уголовном производстве имеет статус вещественного доказательства, и попросило суд наложить арест для «обеспечения его сохранности». Суд возражений не имел.