Штучний інтелект самостійно виявив у вірусах невідому ферментну систему

Штучний інтелект самостійно виявив у вірусах невідому ферментну систему

Anthropic оголосила про створення власної дослідницької групи та лабораторії з біологічних наук і поділилася першими результатами її роботи. Головна мета — перевірити, чи здатні загальні моделі штучного інтелекту систематизувати й прискорювати фундаментальні наукові відкриття. Ставка зроблена на нову модель роботи, за якої ШІ-агенти співпрацюють із вченими на кожному етапі дослідження.

Одним із перших результатів стало відкриття, яке зробив сам Claude без детальних інструкцій від науковців. Отримавши лише загальне завдання — знайти цікаві нові приклади зворотних транскриптаз у великій базі ДНК-послідовностей — він виявив раніше не описану ферментну систему. Її ключова ознака: поруч із геном незвичайної зворотної транскриптази розташований масив повторюваних некодуючих послідовностей ДНК — патерн, що нагадує будову систем CRISPR.

На пошук пішла 21 година: близько 950 паралельних агентів опрацювали понад 210 мільйонів токенів. Із понад 200 000 зворотних транскриптаз Claude відібрав 3 500 кандидатів, звузив їх до 20 найцікавіших і склав людиночитані звіти для кожного. Для вченого-експерта такий аналіз зайняв би тижні чи місяці. Виявлену систему дослідники назвали array-associated reverse transcriptases, або ART, і знайшли її в бактеріофагах — вірусах, що інфікують бактерії.

Особливий інтерес до знахідки зумовлений аналогією з CRISPR. Набір характеристик, які має система ART, раніше зустрічався лише в кількох системах, і всі вони виявилися програмованими — здатними різати, копіювати або вставляти ДНК. Хоча точна функція ART ще не встановлена, дослідники вважають систему перспективною для подальшого вивчення. Фен Чжан, один із піонерів геномного редагування CRISPR і профессор MIT та Broad Institute, назвав роботу «захопливим прикладом того, як ШІ-агенти можуть долучатися до біологічних відкриттів».

Лабораторія Anthropic розташована в районі Затоки Сан-Франциско і за виглядом нічим не відрізняється від типової молекулярно-біологічної лабораторії. Усі експерименти проводять люди-науковці; ШІ поки що не виконує фізичної лабораторної роботи через несумісність із нерегламентованими робочими процесами молекулярної біології. Рівень біобезпеки — перший і другий, робота з патогенами, небезпечними для людини, не ведеться.

Типовий робочий процес команди починається з того, що Claude вивчає літературу, відтворює відомі результати з публічних даних для перевірки власних методів, а потім шукає в геномних базах членів білкових родин без встановленої функції. Для кожного кандидата він формує стислий звіт із гіпотезою щодо функції та переліком доказів. На наступному етапі Claude критично переоцінює зібрані свідчення — більшість кандидатів відсіюється. Ті, що проходять відбір, потрапляють до лабораторії для біохімічної та структурної характеристики.

Результати опубліковано у вигляді препринту. Команда наголошує, що ділиться знахідкою на ранньому етапі свідомо: щоб продемонструвати можливості Claude і дати ширшій науковій спільноті уявлення про напрями своєї роботи. Паралельно дослідники вивчають самі гіпотези ШІ як об’єкт аналізу — намагаються зрозуміти, що відрізняє варті уваги пропозиції від тих, що відкидаються, і повертають ці висновки в інструкції для Claude.

Источник: noworries.news