Сергей Бойко и Татьяна Попова уверены, что робота нового Правления ИнАУ будет продуктивной

Вчера, на первом заседании, новое правление ИнАУ официально преступило к работе над поставленными внеочередным съездом задачами.  После первой части обсуждения, которая длилась почти 4 часа, нам удалось поговорить с Председателем правления ИнАУ Сергеем Бойко и его заместителем Татьяной Поповой.

Сергей Бойко о новом Правлении и старом Уставе

Расскажите, в какой атмосфере проходит сегодняшнее собрание?

Я бы сказал, что это заседание проходить в атмосфере взаимоуважения. Конструктивный диалог, в рамках которого идет собрание, заключается в свободном сосуществовании множества разных  точек зрения на решения важных для организации вопросов. Мы, можно сказать, стараемся не забывать, в первую очередь, об уважении к себе и коллегам. Это крайне важно, ведь ИнАУ - это, в первую очередь, объединение самодостаточных людей, представляющих самодостаточные компании.

Каково Ваше мнение относительно состава и направлений работы группы, которая будет заниматься подготовкой новой редакции устава организации?

В состав этой небольшой группы должны войти, в первую очередь, профессиональные юристы. Возможно, это будут юристы компаний-участников ИнАУ, которые уже знакомы с коллизиями, которые есть в действующем Уставе. 

Говорят, что в действующем Уставе много «дыр». Что на Ваш взгляд необходимо менять в этом документе в первую очередь, дабы избежать проблем в будущем?

Знаете, я вообще считаю, что действующая редакция Устава не такая плохая, как о ней говорят. Этот Устав может существовать и дальше. Более того, я вам скажу, что сегодня в Уставе прописано больше задач и их решений, нежели осуществляется на практике. Это важно проанализировать. Коллизии, которые существуют сегодня, касаются, главным образом, процедуры принятия решений. Совершенствовать Устав нужно именно в этом направлении. Необходимо детально и качественно прописать процедуры принятия решений Съездом, Правлением и исполнительными органами организации.  С другой стороны, акцентировать внимание необходимо на исполнении традиционных норм, прописанных в действующем Уставе. Это касается также и должности Президента Ассоциации. 

Вы полагаете, что должность Президента нужно вернуть?

Да, ведь это традиция организации, а сейчас именно то время, когда нужно вспомнить о традициях.

Татьяна Попова о вопросах, которые выносились на обсуждения и планах ИнАУ относительно UA-IX

Расскажите, какие вопросы уже удалось обсудить в ходе заседания?   

Как вы видите, заседание длится уже более трех с половиной часов. Работа проходит в конструктивной обстановке. Мы уже успели обсудить ряд важных вопросов. Были озвучены разные точки зрения, касающиеся способов их решения.

Среди важных проблем, новое Правление уже успело обcудить вопросы, касающиеся модернизации  UA-IX. Сразу отмечу, что решения по этому вопросу пока не затрагивали какой-либо конкретный проект модернизации.  Поэтому, по вопросу будущего точки обмена трафиком, было принято только одно решение – создание рабочей группы, которая  должна предложить миссию и видение дальнейшего развития UA-IX c последующим обсуждением и выработкой стратегий реализации.  Это обсуждение мы проведем на внеочередном заседании Правления, которое мы запланировали на 10 мая. К разработке стратегий мы планируем привлечь технических специалистов – прежде всего наш Технический комитет. Также, в контексте  вопросов по  UA-IX, мы заслушали информацию Владимира Литовки по проверке техплощадок ДП «УкрМОТ», который принимал участие в работе по этому и другим вопросам удаленно, по скайпу.

Среди прочего, были рассмотрены вопросы, связанные с подготовкой ежегодной конференции в Судаке. Эта конференция  проводиться совместно ИнАУ и ДП «УкрМОТ». Были утверждены спонсорские пакеты, условия участия  и проект программы  мероприятия.

Рассмотрены результаты заседания  комитета по вопросам интернет-рекламы, принято решение  о проведении исследования объёмов рынка интернет-рекламы в августе месяце по результатам полугодия. 

Какие решения были приняты Правлением по вопросу рабочей группы, которая будет заниматься созданием нового проекта устава?

Правление еще не приступило к рассмотрению этого вопроса, он стоит дальше в повестке дня. Я могу лишь сказать, что ИнАУ уже получила ряд  замечаний от компаний, чьи юристы занимались анализом действующего Устава. Все их предложения будут  рассмотрены рабочей группой, в которую уже подали кандидатуры юристов несколько компаний-членов ИнАУ.

Ранее Вы отмечали, что в предыдущем составе Правления не соблюдался баланс интересов, что препятствовало работе всей организации. Соблюден ли этот баланс в нынешнем составе?

Вопрос не совсем корректен.  В прошлое Правление не были выбраны ярые сторонники «некорпоратизации». В нем были те, кто выступал инициаторами, прежде всего, юридической реорганизации, были те, кто занимал позицию взвешенно-нейтральную и те кто не поддерживал эту идею. Сегодня ситуация обратная и в Правлении нет ярых сторонников какой-либо,  собственно, юридической реорганизации точки. Но при этом, ни у кого нет разногласий по поводу того, что точке необходима техническая и «административная» модернизация. Все согласны с тем, что нам необходимо перераспределить полномочия по управлению предприятием в пользу Дирекции ДП. У каждого члена Правления есть свой взгляд на пути реализации вопросов, связанных с ДП, но мы все осознаем, что решения нам необходимо принимать путем консенсуса и готовить предложения к съезду. Я только за то, чтобы на следующем съезде было предложено как можно больше аргументированных проектов модернизации UA-IX и, прежде всего, рассчитываю на то, что инициаторы проведения следующего, теперь уже 15 съезда, нам предоставят их к 30 апреля – как это и было записано в Протоколе 13 съезда Ассоциации.