"Самый гуманный суд" простил сотруднику Ощадбанка взлом счета клиента

Суд простил сотруднику «Ощадбанка» мошенничество, подделку документов и несанкционированное изменение информации в автоматизированных системах, в результате которых клиент банка лишился 10 тысяч гривен.

Об этом пишет InternetUA.

Заводской районный суд Николаева закрыл уголовное дело и освободил от уголовной ответственности ведущего экономиста сектора розничного бизнеса территориального отделения филиала Николаевского областного управления Ощадбанка.

Спустя 2 месяца после назначения на должность, 11 ноября прошлого года, у сотрудника главного государственного банка Украины «возник корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана». Для этого он сообщил одному из клиентов, желающему открыть депозит, что необходимо ввести пин-код от карточки. После получения пин-кода сотрудник банка составил в банковской системе АБС Барс Millennium и распечатал заведомо ложное заявление на выдачу наличных от имени жертвы на сумму в десять тысяч гривен, подделал в ней подпись вкладчика и завизировал операцию по выдаче денежных средств в АБС Барс Millennium.

Потом он распечатал в АБС Барс Millennium заявление на выдачу наличных от имени вкладчика на сумму 3,53 грн (начисленные на вклад проценты), подделал на нем подпись, завизировав операцию по выдаче денежных средств. Затем мошенник передал заявления на выдачу наличных вместе с другими документами старшему контролеру-кассиру, после чего злоумышленник обратился к старшему контролеру-кассиру с просьбой пополнения своего карточного зарплатного счета на только что украденную сумму – 10 тысяч и 3 гривны 53 копейки.

Таким образом сотрудник Ощадбанка, по версии следствия, своими умышленными действиями совершил следующие уголовные правонарушения:

- ч.1 ст.190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

- ч.1 ст.358 УК Украины, а именно подделка официального документа, который выдается учреждением, в целях его использования подделывателем.

- ч.1 ст.362 УК Украины, а именно несанкционированной замены информации, обрабатываемой в автоматизированных системах, лицом, имеющим право доступа к ней.

Прокурор Николаевской местной прокуратуры в подготовительном судебном заседании заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности. Подозреваемый также просил суд ходатайство прокурора удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает себя виновным, и возместил все убытки. В результате суд посчитал, что есть достаточно правовых оснований для удовлетворения ходатайства прокурора об освобождении мужчины от уголовной ответственности по ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 и ч.1 ст.362 УК Украины и закрытия уголовного производства в отношении него в связи с деятельным раскаянием.