Самодеятельное творчество Госспецсвязи находит почитателей
«Избавившись от утечек» - Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины решила внести свою лепту в усиление информационной безопасности страны, предложив законопроект о внесении изменений в законы Украины «О разведывательных органах Украины» - цель которого заключается в защите важной для государства информации и противодействие иностранному шпионажу.
Благие намеренья
Советник Главы Госслужбы специальной связи и защиты информации Украины Виталий Кукса: 
«Изменения, предлагаемые данным законом, касаются использования телекоммуникационных систем для целей разведки и в условиях военного положения. Поэтому их готовит центральный орган исполнительной власти в области телекоммуникаций. Нами регламентировано использование телекоммуникационных систем в разведывательных целях. Не добавляется ничего нового по сравнению с использованием телекоммуникационных систем для оперативно-розыскной деятельности. Кроме того, в формулировки Закона о телекоммуникациях, касавшиеся использования телекомсетей в условиях чрезвычайных ситуаций добавлены слова, касающиеся военного положения. Раньше это не было актуально. Если наш законопроект вступит в силу, разведывательные органы получат возможности для мониторинга телекоммуникаций, как ранее имели правоохранительные: милиция и СБУ. В свою очередь, государство получит дополнительный инструмент управления телекоммуникационными сетями в условиях военного положения. Это укрепит обороноспособность нашей страны».
Игра на чужом поле
Некоторые депутаты выразили недоумение по поводу целесообразности законодательного детища Госспецсвязи - Генерал-лейтенант милиции и 
нардеп Геннадий Москаль не скрывает своего скепсиса: «Для мене, наприклад, взагалі загадка, чому деякі чиновники намагаються пропихнути законопроекти, хоча це, по-перше, не є їхніми функціями, а по-друге, взагалі не в їх компетенції. Це якийсь правовий нонсенс, оскільки держслужба спеціального зв'язку не є суб’єктом законодавчої діяльності. У нас 450 народних депутатів у залі, то може нехай вони цими законопроектами і займаються? Єдине, чим має опікуватися така служба, це забезпечувати зв'язок для дядечок із Кабміна, аби їх переговори не прослуховували агенти іноземних спецслужб. Все! Навіщо вони лізуть у функції контррозвідки, мені особисто незрозуміло. У Держспецзв'язку займаються якоюсь самодіяльністю, на яку ще сподіваються отримати кошти».
Технический директор ООО «Трител» Игорь Сенчило, предприятие которого специализируется на разработке средств специальной связи и криптографической защиты информации так оценил данный законопроект:
«За великим рахунком цей закон не змінить ситуацію стосовно забезпечення умов створення та функціонування державних телекомунікаційних ресурсів в період надзвичайного та воєнного стану. Сама ідея своєчасна та дуже актуальна, але Держспецзв'язок не має відповідних ресурсів для забезпечення зв’язком державних установ в період надзвичайного та воєнного стану. В світовій практиці спеціальним зв’язком опікується Міноборони і це зумовлено цілим рядом причин. По-перше, військові мають необхідну структуру для забезпечення функціонування системи спеціального зв’язку як в звичайних умовах, так і в польових, коли необхідно забезпечити роботу пунктів управління безпосередньо в місцях проведення операцій з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій або бойових операцій. По-друге, вони здатні забезпечити відповідну охорону об’єктів спеціального зв’язку, що особливо важливо для України у теперішній час. Наразі спецслужби противника мають змогу, яку вони до речі ефективно використали в Криму під час проведення операції по анексії, блокувати важливі об’єкти системи спеціального зв’язку. Фактично таким чином здійснювати дестабілізацію управління державою»
Карт-бланш на тоталитаризм
По словам председателя комиссии УСПП по вопросам науки и IT Ивана Петухова, при всей неэффективности законопроекта, предложенного Госспецсвязью в борьбе с иностранным шпионажем, этот закон вполне может «развязать руки» для расправы с неугодными властям силам:
«У нас в стране все делается, когда поступает команда «сверху». Лично я не сомневаюсь, что подобный законопроект появился после распоряжения РНБО от 28 апреля «О мерах по совершенствованию формирования и реализации государственной политики в сфере информационной безопасности Украины». Стоит лишь вчитаться в предлагаемые Госспецсвязью изменения, как сразу возникнут неприятные ощущения, что нынешняя "демократическая власть" под видом благих побуждений, пытается защитить себя от будущих Майданов. Чиновники хотят получить своего рода "красную кнопку" для Интернета, что бы иметь возможность законно пользоваться ее при каждом тревожном для себя случае.
Посудите сами, согласно действующей редакции ст. 29 ЗУ О телекоммуникации, "Оперативно-техническое управление телекоммуникационными сетями общего пользования в период чрезвычайного положения" в части "1. Управление телекоммуникационными сетями общего пользования и ответственность за обеспечение их постоянства в период чрезвычайного положения возлагается на ЦОВС", то новым законопроектом предусмотрено, что оперативно-техническое управление телекоммуникационными сетями общего пользования операторы должны обеспечить выполнение своих функций уже в условиях чрезвычайных ситуаций, чрезвычайного и военного положения".
И если чрезвычайное и военное положение, не вызывает сомнений, то при изучении Постановления КМУ № 368 от 24 марта 2004 "Об утверждении Порядка классификации чрезвычайных ситуаций по их уровням" выплывают интересные моменты, относительно самого определения "чрезвычайных ситуаций".
Так вот, согласно П.3. Раздела 4. "Порядка классификации чрезвычайных ситуаций по их уровням" - наш Майдан был сплошной чрезвычайной ситуацией для власти! Напрашивается грустный вывод - люди, побывавшие в прежней власти глубоко больны идеями тоталитаризма. И как видно из предложенного Госспецсвязью законопроекта пытаться пролоббировать эти идеи под видом защиты от иностранных спецслужб».
А тем временем... Забив на то, что 4-й Украинский форум по управлению Интернетом IGF-UA отметил в Украине самые низкие тарифы в Европе на ШПД и самые высокие показатели его роста - чиновники придумывают тему для "замутки". Война - войной, а как же без "распила"?
