Процессоры Skylake-S замечены в базе данных SiSoft Sandra
База данных SiSoft Sandra — не слишком удобный источник информации, хотя бы потому, что поиск по ней организован из рук вон плохо, и листать страницы в поисках нужной информации приходится, порой, десятками, а то и сотнями. Но в ней часто попадаются крайне любопытные вещи. К примеру, на этот раз энтузиасты обнаружили то, что может являться результатами тестирования платформы Intel Skylake. О подлинности данных официальных сведений нет, но SiSoft считает их корректными и не удаляет из базы, хотя мы полагаем, что полностью доверять им и не стоит. По крайней мере, до появления результатов других тестирований.
Процессорная часть
Естественно, результаты тестирования дисковой подсистемы в данном случае не представляют особого интереса (в системе установлен обычный жёсткий диск Western Digital), а вот разделы, связанные с процессором и графическим ядром, могут подкинуть информацию для размышлений, если, конечно, весь набор данных — не подделка. Частота, на которой работают процессорные ядра, в принципе, соответствует более ранней информации, где как раз говорилось о 2,9 ГГц в турборежиме и 2,3 ГГц в обычном режиме. Поддержка DDR3 также подтверждается — в результатах упомянуты модуль Samsung DDR3-1600, причём, в форм-факторе SODIMM. И речь явно идёт о Skylake-S, поскольку налицо поддержка Hyper-Threading.
Графическая часть
А вот графическое ядро выглядит, как минимум, странно. Во-первых, фигурирует разное количество поточных процессоров — в одном случае их 192, а в другом почему-то 184, что означает 24 и 23 модуля, соответственно. Но мы уже знаем, что Skylake-S и Skylake-H получат ядро GT4e восьмого поколения, с 72 исполнительными блоками по два SIMD-модуля в каждом, что в лучшем случае даёт нам 144 поточных процессора, но никак не 192 и не 184. Либо Sandra считает модули графического ядра иначе, чем принято везде, либо попросту не умеет работать корректно с новой платформой. Настораживает и крайне низкая частота, всего 300 МГц — явный нонсенс для современных GPU, пусть и интегрированных. Поэтому повторимся, данная информация имеет статус слуха и воспринимать её надо с изрядной долей скептицизма.