Пресса пустила пузыри

Кандидатов уже много, но именно Сан-Франциско, по данным The Economist, имеет все шансы стать первым крупным американским городом без ежедневной газеты. The San Francisco Chronicle, основанная в 1865 году продолжает “подравнивать” свой и без того уже значительно сокращенный штат в надежде избежать закрытия. А что если газета все-таки исчезнет? “Люди, которым до 30 этого даже не заметят”, - уверен мэр Сан-Франциско Гэвин Ньюсом.
Несладко сейчас приходится всем, но печатная новостная индустрия совсем плоха. Особенно неважно дела обстоят в Америке, где пресса по преимуществу местная со всеми вытекающими отсюда приятными до недавнего времени последствиями. В Британии, где общегосударственных изданий больше, ситуация немного лучше, но 70 местных газет с начала 2008 года закрылись и там. 

В выживших изданиях объемы рекламы стремительно падают, а штат журналистов столь же стремительно сокращается. Эти нерадостные для газетчиков явления наблюдаются не только в США и Британии, но и во всех развитых странах. Экспансия интернета вкупе с сокращением рекламы убивают ежедневные газеты. Так ли это страшно? 
Прогресс заставил человечество отказаться от многих вещей, начиная с ручного ткацкого станка и заканчивая кассетным плейером Walkman. Но новости ведь не просто продукт. Пресса – “четвертая власть”, один из столпов государства. 

Журналисты занимаются расследованиями и критикуют правительства, помогая избирателям решить, кого оставить у власти, а кого отправить в отставку. Автократии могут прекрасно функционировать без новостной индустрии, демократии – нет. Значит в связи с возможной гибелью ежедневных печатных изданий демократии под угрозой? Попробуем разобраться.

Ежедневная газета представляет читателям стандартный пакет: политика, спорт, биржевые новости, погода и т.д. И весь этот контент существует в значительной мере для того, чтобы привлечь внимание читателей к размещенной тут же рекламе. К несчастью для газет, Интернет в деле рекламы преуспел гораздо больше. 
Искать работу или просматривать объявления о недвижимости в интернете значительно проще. Таким образом, данный рекламный сегмент, а с ним и часть прибылей, перекочевали в Интернет. 

Кроме того, оказалось, что часть традиционно печатного контента гораздо удобнее и публиковать и читать в интернете: новости и котировки акций можно обновлять гораздо чаще, прогноз погоды можно географически детализировать. Привлекательно ли это для читателей? Разумеется, привлекательно. 
Некоторые издания давно почувствовали, куда дует ветер, и начали серьезно развивать свои интернет-версии. Например, Financial Times и Wall Street Journal, уже имеющие, как минимум, по миллиону онлайн-подписчиков, создают систему микроплатежей за отдельные статьи. 

Таким образом, интернет-версия как вспомогательный и по преимуществу бесплатный сервис печатного издания постепенно становится все более не бесплатной и замещает собой печатный вариант. Значит, демократии ничего не угрожает: новости и расследовательская журналистика никуда не денутся – они просто перекочуют в интернет.  
Кандидатов уже много, но именно Сан-Франциско, по данным The Economist, имеет все шансы стать первым крупным американским городом без ежедневной газеты. The San Francisco Chronicle, основанная в 1865 году продолжает “подравнивать” свой и без того уже значительно сокращенный штат в надежде избежать закрытия. А что если газета все-таки исчезнет? “Люди, которым до 30 этого даже не заметят”, - уверен мэр Сан-Франциско Гэвин Ньюсом.
Несладко сейчас приходится всем, но печатная новостная индустрия совсем плоха. Особенно неважно дела обстоят в Америке, где пресса по преимуществу местная со всеми вытекающими отсюда приятными до недавнего времени последствиями. В Британии, где общегосударственных изданий больше, ситуация немного лучше, но 70 местных газет с начала 2008 года закрылись и там. 

В выживших изданиях объемы рекламы стремительно падают, а штат журналистов столь же стремительно сокращается. Эти нерадостные для газетчиков явления наблюдаются не только в США и Британии, но и во всех развитых странах. Экспансия интернета вкупе с сокращением рекламы убивают ежедневные газеты. Так ли это страшно? 
Прогресс заставил человечество отказаться от многих вещей, начиная с ручного ткацкого станка и заканчивая кассетным плейером Walkman. Но новости ведь не просто продукт. Пресса – “четвертая власть”, один из столпов государства. 

Журналисты занимаются расследованиями и критикуют правительства, помогая избирателям решить, кого оставить у власти, а кого отправить в отставку. Автократии могут прекрасно функционировать без новостной индустрии, демократии – нет. Значит в связи с возможной гибелью ежедневных печатных изданий демократии под угрозой? Попробуем разобраться.

Ежедневная газета представляет читателям стандартный пакет: политика, спорт, биржевые новости, погода и т.д. И весь этот контент существует в значительной мере для того, чтобы привлечь внимание читателей к размещенной тут же рекламе. К несчастью для газет, Интернет в деле рекламы преуспел гораздо больше. 
Искать работу или просматривать объявления о недвижимости в интернете значительно проще. Таким образом, данный рекламный сегмент, а с ним и часть прибылей, перекочевали в Интернет. 

Кроме того, оказалось, что часть традиционно печатного контента гораздо удобнее и публиковать и читать в интернете: новости и котировки акций можно обновлять гораздо чаще, прогноз погоды можно географически детализировать. Привлекательно ли это для читателей? Разумеется, привлекательно. 
Некоторые издания давно почувствовали, куда дует ветер, и начали серьезно развивать свои интернет-версии. Например, Financial Times и Wall Street Journal, уже имеющие, как минимум, по миллиону онлайн-подписчиков, создают систему микроплатежей за отдельные статьи. 

Таким образом, интернет-версия как вспомогательный и по преимуществу бесплатный сервис печатного издания постепенно становится все более не бесплатной и замещает собой печатный вариант. Значит, демократии ничего не угрожает: новости и расследовательская журналистика никуда не денутся – они просто перекочуют в интернет.