Праймериз для кандидатов в мажоритарных округах могут пройти в Уанет
В день Соборности Украины политик Виталий Кличко предложил провести праймериз для определения единого кандидата от оппозиционных сил в каждом мажоритарном округе: "Мы не хотим, чтобы руководители партий определились с человеком, который будет возглавлять оппозицию, а людей при этом забыли спросить. Мы предлагаем делать праймериз от всех партий, и решить, какой кандидат имеет лучшую поддержку, и чтобы все остальные кандидаты отдали за него голоса", - сказал Кличко. Виталий предлагает партнерам по коалиции договориться о проведении социологического опроса для определения уровня доверия к претендентам на выдвижение. Ключевым условием, по его мнению, должно стать предварительное согласие признать победителя этого праймериз согласованным кандидатом. В то же время не все поддерживают идею проведения проверки рейтинга выдвиженцев: «Праймериз - довольно дорогое удовольствие. Возникает такой вопрос, хотя он может и несколько циничный, но кто будет финансировать работу тех, кто будет организовывать праймериз? Может, найдут волонтеров, но техническое обеспечение следует чем-то оплачивать», - отметил Ю.Гримчак (Народна Самооборона).
Идея проведения такого исследования онлайн, по нашему мнению, реально осуществима и не потребует бюджетного финансирования. Избиратели должны почувствовать, что их мнение может повлиять на жизнь страны. Наше издание готово организовать этот процесс технологически, при поддержке оппозиционніх политических партий и украинских пользователей Social networks. Для проведения таких праймериз можно использовать одну или несколько наиболее популярных в уанет социальных сетей (facebook или vkontakte). Внутри этой сети создаются 225 аккаунтов, по числу округов. Для каждого такого web округа пройдут сетевые дебаты и прямое голосование, определяющее кандидата на место коалиционного представителя. Чтобы избежать подставных виртуальных голосов, каждого участника будут проверять на «неботовость» несколькими способами.
- К участию не будут допускаться «свежеслепленные» аккаунты, зарегистрированные до 1 сентября 2011.
- Активность пользователя. Наличие у человека «живых» друзей, сообщений в сообществах, сетевой активности.
- Возможность его найти в списке избирателей конкретного округа.
В комьюнити для выработки правил онлайн праймериз мы хотим привлечь авторитетных экспертов из числа журналистов, представителей ИнАУ и незаангажированных блоггеров. По нашему убеждению, никаких альтернативных и прозрачных механизмов, осуществления народного выбора на праймериз в мажоритарных округах, не связанных с крупными финансовыми затратами – нет. Можно утверждать, что голосование в сети интернет не является на 100% репрезентативным (если сравнивать с с социологическими исследованиями) и такое утверждение невозможно оспорить. Более того, если завтра найдуться средства и авторитетный исследователь - мы готовы поддержать такую работу. Но, если произойдёт процесс банального "распила" округов между партиями в "подковёрном режиме", это будет сигналом обществу, что демократическия, о которой говорят оппозиционеры - существует только для их партактива.
После подведения итогов, победитель, прошедший регистрацию в ЦИК сможет начать легальное привлечение средств от избирателей на предвыборную кампанию (фандрайзинг). Процесс сбора средств также должен быть прозрачным. Кандидат в своем аккаунте будет отчитываться перед избирателями о средствах, полученных и потраченных в ходе предвыборной кампании. Это позволит ему избежать обвинений в незаконном финансировании. Подобная практика существует во всем цивилизованном мире, Украина созрела для проведения честных и открытых выборов. Предварительную поддержку нашей инициативе пообещали некоторые интернет-ресурсы национального сегмента сети Internet. Украинские пользователи соцсетей - осуществят своё конституционное право. Осталось услышать ответ политиков, декларирующих свою демократичность.
Демокра?тия (др.-греч. δημοκρατ?α — «власть народа», от δ?μος — «народ» и κρ?τος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.