Подробности обыска в Запорожской IT-компании

- Мы публичная компания. Если бы мы занимались чем-то незаконным, у нас как минимум была бы защитная система, и при попадании в офис чужих людей, все бы сразу уничтожалось. А так обвинения нам непонятны. У нас работают люди, которые часто сидят допоздна в офисе, пишут проекты. Поэтому максимум, что могло произойти, это человек пришел со своим ноутбуком и что-то с него запустил. И такую ситуацию тоже никто не исключает. Но компания не имеет к этому никакого отношения. Наше руководство придерживается такой политики, что мы не берем на разработку даже сайты знакомств. В документах, которые предъявляла милиция, действительно упоминался минюст США, но никаких деталей мы не знаем. 

В офисе ЕМгрейд восстанавливают работу. Полным ходом идет уборка. Сотрудники жалуются на забранные жесткие диски и Wi-Fi роутер, разбитый ноутбук и чашки. 

Кабинеты, в которых находились документы, правоохранители ввергли в состояние хаоса. Компьютеры вместе со столами и стульями выносили в коридор, все, что было на шкафах, просто сбрасывали.

24 сентября в 16:32 следственные действия были окончены. После вмешательства местных властей ситуация разрешилась самым неожиданным образом, о чем нам рассказал генеральный директор компании Infotek Марк Марченко:

 - Было установлено, что мы не являемся обвинительной стороной. Обвинительной стороной является человек, который работал у нас год назад, и, воспользовавшись нашим IP-адресом, совершил нарушение законодательства. После проведенной проверки было установлено, что мы являемся только свидетелями по данному делу. 

- Нет никакой конкретики. Например, какие именно банки были инфицированы трояном, который мы якобы разработали, - рассказывает Марк Марченко. - Wi-Fi - это свободная точка доступа. Кто-то мог зайти даже на два этажа ниже, запитаться и пользоваться ей. Но главный парадокс в том, что наш бывший сотрудник, которого обвиняют в хакерстве, вообще об этом не в курсе. Мы с ним связывались, и он сказал, что ему никто из милиции не звонил. То есть его обвиняют в том, что он украл 10 млн долларов из банков, но при этом приходят потрошить наш офис. Мы давали контакты этого сотрудника силовикам, но они отказались с ним разговаривать под предлогом того, что он все равно будет все отрицать. Да, сейчас, по согласованию сторон, мы уже не являемся обвиняемыми, а только свидетелями по делу. Но я не получил от силовиков ответа на вопрос, почему они в такой жесткой форме проводили обыск в публичной компании, которая несет на себе большой пласт социальной работы в Запорожье. Пришлите запрос, придите, пообщаемся, предоставим компьютеры, на которых работал подозреваемый. А так, изъяли 19 жестких дисков. Почему именно 19, по каким параметрам? Кстати, я, как руководитель, знаю, что этот человек не работал ни на одном штатном компьютере, у него был ноутбук. Лично мне слабо верится, что он мог украсть 10 млн долларов. Также непонятно, когда следователи получили международный запрос. Это могло произойти два года назад, но только теперь мы стали им интересны, потому что начали проводить в городе мероприятия на 1000 человек.

 Версия Запорожских правоохранителей

Ранее InternetUA оформил информационный запрос в местные правоохранительные органы, который мы решили передать им собственноручно, в надежде поговорить с кем-то из следователей. Нам повезло - на наши вопросы частично смог ответить заместитель начальника следственного отдела ГУМВД Украины в Запорожской области Александр Гребенников.

- Следственные действия по определению пользователя IP-адреса 94.27.58.22 до 26.01.2012 года не проводились. Было ли установлено, что этот адрес не является динамичным, я не имею ни малейшего понятия, так как это был запрос Департамента юстиции США. Да, он пришел непосредственно нам. Мы отправили его в городское управление для исполнения, а они уже созванивались с посольством США и решали все организационные вопросы. Поэтому этот документ сейчас находится в городском управлении. Его копию вам никто не даст, однако входящий номер мы постараемся разыскать и указать в письменном ответе на ваш запрос. Также я хочу акцентировать внимание на том, что с нашей стороны по этому делу было только выполнение, руководили всем процессом из Киева. С представителем посольства США приезжал сотрудник УБК МВД Украины, а мы только оказывали им помощь. Какой именно сотрудник посольства, я не знаю, наверное, какой-то специалист, скорее всего, из ФБР.

Мы поинтересовались, можно ли получить номер запроса Департамента юстиции США в журнале входящей документации. Однако следователь сообщил, что сейчас это не представляется возможным, и его найдет уже исполнитель, который будет отвечать на наше письмо.

Евгений Шаленный прокомментировал это заявление следующим образом: "Никакого представителя посольства США на месте обыска никто из сотрудников не видел. А если бы он был, его бы представили директору компании в обязательном порядке".

Также нам удалось узнать, что на самом деле следователи совместно с запорожскими сотрудниками УБК занимались другим делом, а в офис ЕМгрейд решили зайти чисто "по пути".

Городская власть поддержала интернет-бизнесменов

Марк Марченко рассказал нам, что сфере IT в Запорожье во всем содействует местная власть. Пытаются привлекать инвестиции, ведут диалог насчет создания в городе бизнес-инкубаторов, посещают IT-мероприятия, собираются создать в Запорожье IT-парк, куда (быть может) придут серьезные инвесторы. Вполне возможно, что если бы в историю с "наездом" не вмешалась городская власть, от Infotekа так просто бы не отстали. Поэтому напоследок мы также встретились с заместителем мера Валерием Эделевым, который рассказал  нам свое видение ситуации.

- Я разбирался в той ситуации, которая случилась с компанией Infotek. Конечно, не могу рассказать все, так как не уполномочен. Но то, что они показывали, было достаточным основанием для того, чтобы прийти в компанию и задать некие вопросы. У меня был разговор с управлением внутренних дел, и мы пришли к выводу, что они задавали вопросы несколько не в том тоне, в котором должны были. В моем понимании, они перегнули палку. Я сразу сказал Марку, что если он нарушил закон, пусть ищет адвоката. Если нет - пусть сотрудничает со следствием, а мы, городская власть, со своей стороны не допустим того, чтобы на него совершалось психологическое и юридическое давление, которое превышает норму дейстующего законодательства.

 Насчет запроса со стороны Департамента юстиции США, мне силовики сказали то же, что и вам. Но я ни представителя посольства США, ни этого документа не видел. Но не думаю, что они мне врали, так как я должностное лицо. Милиция ссылалась на этот документ, IP-адрес, называли фамилию сотрудника, который работал у них раньше. Каким путем это все узнали - неизвестно, так как они ссылались на закрытую информацию, поскольку идет следствие.

Что ж, будем надеяться, что и посольство США прояснит нам ситуацию с возможным присутствием их представителя во время обыска.