Подробности обыска в компании "Ланет"

По уже сложившейся  традиции в день IT в парламенте - правоохранители навестили ИКТ-компании. 3 ноября сотрудники Службы финансовых расследований ГФС провели два обыска в офисах группы компаний "Ланет". 

Журналист InternetUa присутствовал на одном из обысков. В офисе компании "Ромсат" оперативники искали документацию "Ланет Нетворк". Детально проверяли все документы, содержимое сейфов, память компьютеров.

Вначале собирались изъять на экспертизу 7 ноутбуков и один системный блок. Следователь пояснил журналисту намерения тем, что сотрудники офиса не предоставляют доступа к этой оргтехнике. Но адвокат оперативно выяснил, что ромсатовцы не возражают, чтобы их ноутбуки изучили. И предоставили пароли. Описанных в определении суда возможных свидетельств преступлений не нашли - технику вернули.

В серверную зашли на минуту. Сделали фото включенной техники "для Гройсмана". "Доказательство того, что все работает", - пояснил следователь. 

Вопреки ходатайству адвоката, видеофиксация обыска велась только, когда следователь зачитывал присутствующим определение суда. Видео снимали на iPhone 6 оперативника налоговой полиции.

В итоге 10 часового обыска (начали в 9.00 - покинули офис после 19.00) каких-либо доказательств незаконной деятельности не нашли. Аналогичный результат, как сообщил нашему изданию представитель "Ланет", "достигнут" следствием и на втором обыске - непосредственно в офисе "Ланет".

Понятые стойко продержались до окончания обыска. "Конечно, безвозмездно! Зато погрелись. Здесь тепло, - пояснили они. - Оперативники нашли нас у метро. Да, у нас документы всегда с собой".

Видимо, их "находят у метро" не первый раз: понятые ловко уворачивались от объектива камеры, пояснив, что не желают стать звездами СМИ. 

В чем же провинился "Ланет"?

Весной 2015 проверяющие ГФС выявили, что "Ланет Нетворк" якобы не доплатил за 2014 год около 20 млн налогов. Компания вскоре обжаловала результаты проверки в налоговой. Но после смены руководства в налоговых органах осенью 2015-го ГФС провела дополнительную проверку за тот же период. Насчитала те же суммы неуплаты. "Ланет Нетворк" вновь начал обжаловать акт проверки в суде.

Вопреки нормам законодательства, не дождавшись окончания судебной тяжбы, весной 2016-го ГФС открыла уголовное производство. 

Николай Крылов, адвокат:

- В данный момент налоговые обязательства не согласованы: они обжалуются налогоплательщиком в суде. Т.е. ГФС выдвигает только свои претензии о том, что компания должна доплатить какую-то ныне оспариваемую сумму. Пока налоговые обязательства в статусе "не согласованных" - нет факта неуплаты налогов. Поэтому открытие уголовного производства (УП) по ст. 212 (уклонение от уплаты налогов) - неправомерно. По сути, нет предмета расследования. Расследовать неуплату налогов, которые еще обжалуются, - нецелевое использование госсредств (а точнее денег налогоплательщиков) на проведение следствия, работу следователя, оперативников и т.п.

Следовательно, также незаконно проведение обыска в рамках неправомерного УП. Но это не помешало сотрудникам налоговой полиции заблокировать работу нескольких компаний на целый день.  

Сергей Дешунин, представитель "Ланет Нетворк":

- Уголовное производство открыто по факту уклонения от уплаты налогов. При этом факт не установлен. Мы считаем, что претензии надуманы. В акте проверки не указано ясного четкого нарушения налогового законодательства. В определении суда на обыск описана запутанная и очень сложная схема якобы неуплаты налогов. Думаю, если попросить следователя внятно пояснить суть нарушений - он не сможет это сделать.  

Насколько мы поняли, налоговая посчитала, что сумма арендной платы, которую уплатил киевский провайдер "Ланет Нетворк" материнской компании - незаконна. Аргументировано объяснить в акте, почему незаконна, - не смогли. 

Вместе с тем, согласно Налоговому Кодексу, УП не может базироваться на результатах проверки до тех пор пока не вынесено окончательное решение суда. Дело возбуждено незаконно. Но, к сожалению, УПК не позволяет нам обжалось сам факт открытия УП. 

Почему только сейчас проводят обыск? Хотелось бы, чтобы следователь ответил на этот вопрос и пояснил, какие доказательства по якобы неуплате налогов в 2014 году можно найти в конце 2016-го и в офисе "Ромсат", а не "Ланет Нетворк". Думаю, обыск - это рычаг, чтобы нас побудить к некоему сотрудничеству. Вероятно, они надеются, что мы согласимся найти компромисс, доплатить какую-то сумму налогов.

Следователь отказался официально пояснить суть описанной в определении суда схемы уклонения от налогов. Мол, "тайна следствия".

Наблюдая, как оперативники тщательно обыскивают офис "Ромсат", вспомнилось недавнее выступление народного депутата Романа Семенухи об "эффективности" работы налоговой полиции на конференции, посвященной необоснованному проведению обысков. Нардеп привел сухую статистику: по ст. 212 УК за прошлый год было открыто 6000 уголовных производств, до суда дошло - 200 дел, обвинительных приговора - целых 2.