Почему синтетические тесты смартфонов важнее, чем кажется
Те, кто регулярно читает обзоры на смартфоны, уже наверняка давно заметили, что почти ни в одном обзоре не обходится без приведения результатов тестирования того или иного смартфона на производительность в специальных синтетических тестах. Такие тесты еще называют бенчмарками и они существуют для того, чтобы в идеальных условиях произвести на железо вашего устройства максимальную нагрузку и проверить, как смартфон с этой нагрузкой справится. Вместо того, чтобы объяснять, как работают такие тесты, я предлагаю обсудить их действительную пользу для мобильной индустрии.
Результаты бенчмарков часто вызывают в сети горячие споры на тему того, какой смартфон лучше. Фанаты различных брендов гордятся и радуются, когда смартфон их любимого производителя набирает в таких тестах больше баллов, чем смартфон другого бренда из той же, а возможно и из другой, ценовой категории. Нередко в таких спорах в качестве оправдания проигравшей стороны можно услышать что-то вроде: “Да эти тесты не отражают, как устройство будет показывать себя в реальной жизни при повседневном использовании”. Эти слова я бы назвал камнем преткновения, ведь действительно довольно сложно оценить значимость этих тестов для конечного потребителя.
Вся суть заключается в том, что сейчас почти все смартфоны из разных ценовых сегментов ведут себя в реальной жизни в руках простого пользователя примерно одинаково. Разницу в производительности между разными устройствами при повседневном использовании в большинстве случаев может заметить только специалист. В итоге имеем то, что если бы не существовало синтетических тестов, которые пускай и в идеальных условиях, но все же могут продемонстрировать реальную мощь устройства, большинство смартфонов разной мощности были бы для конечного потребителя никак друг от друга неотличимы.
Чипсет Snapdragon 855 или 835? 8 Гб оперативной памяти или 12 Гб? Да какая разница, если оба смартфона одинаково шустрые. Разница заключается в том, что стоимость этих чипсетов различается так же, как и их мощность. Смартфон с более новым железом будет заметно дороже, но работать в большинстве сценариев так же. Если производители перестанут на своих презентациях и в рекламных кампаниях гордо заявлять, что в их новоиспеченном флагмане стоит самый навороченный на сегодняшний день процессор, а цену на смартфон неизбежно устанавливать выше, то у потребителей появится вопрос, а за что собственно переплачивать. Ведь никто не идет в магазин за новым смартфоном и не спрашивает продавца о количестве баллов у смартфонов в синтетических тестах, прежде чем выбрать между смартфоном от LG или Samsung.
Люди могут сделать соревнование из чего угодно. И как только производители заметили, что пользователи любят сравнивать синтетические баллы разных устройств, тут же началась борьба за самую мощную начинку. А это все ведь исключительно хорошо сказывается на рынке, это двигает индустрию вперед, производителей железа заставляет разрабатывать все новые технологии, а производителей мобильных устройств эти технологии закупать в огромных количествах, тем самым понижая их стоимость и делая более доступными для потребителя, и так далее.
Все же не все бенчмарки такие абстрактные и не способны показать нам действительно полезную информацию, а не набор цифр. Есть тесты, которые измеряют время автономной работы, например, и тут же дают нам понимание того, что стоит ожидать от устройства. Отталкиваясь от всего вышесказанного, хочется помечтать о том, что когда-нибудь у нас будут тесты, которые которые смогут протестировать другие и более важные вещи в смартфоне, как, например, полезность и реальную пригодность ИИ от разных производителей, чтобы ориентируясь этот параметр мы могли выбирать устройство, которым будет удобнее всего пользоваться.
Часто ли вы смотрите на результаты синтетических тестов перед покупкой смартфона?