Особенности интернет-торговли в уанет
31 января Николай Азаров заявил, что правительство должно на законодательном уровне урегулировать деятельность интернет-магазинов. Глава правительства подчеркнул, что особенно эта проблема касается интернет-магазинов, у которых нет собственных помещений. В уанете сейчас активно обсуждают заявление премьер-министра.
Мнения предпринимателей разделились. Одни жалуются на очередное «покращення» и уверены, что ни к чему хорошему такие инициативы не приведут, другие считают, что поставщиков некачественного товара давно пора «прижать к ногтю».
В проекте Закона «О внутренней торговле» «регулирование» интернет-магазинов сводится к двум пунктам: обязанности иметь офис и предоставлять покупателю полную информацию о своем предприятии (местонахождение, сведения о гос. регистрации, условия купли-продажи и пр.).
Азаров отмечает, что низкокачественные, но дешевые товары, которые продаются через интернет — это реальный вызов как существованию торговой отрасли, так и национальному производству. И это риск для потребителя, который в сделках с полулегальным торговцем лишен возможности вернуть некачественный товар. Это вызов и для общества, которое не получает причитающиеся налоговые платежи. Оппоненты возражают, что обязанность иметь офис – это дополнительные затраты и, как следствие, более высокие цены для конечного потребителя.
Чтобы понять как работают «подпольные» онлайн-торговцы, мы поговорили с владельцем интернет-магазина по торговле пищевыми добавками, который на условиях анонимности описал схему работы своего предприятия.
Интернет-магазин официально оформлен как ФОП «Иванов Иван Иванович» и платит единый налог в размере чуть более двухсот гривен. Официально работать наш собеседник не хочет – не видит смысла отдавать государству большую часть прибыли. Месячный оборот магазина составляет около полутора миллионов гривен. Чтобы не было проблем с сертификацией – товар, при поставке из-за рубежа, проходит таможенное оформление как «подарок», после чего продается через интернет-магазин. На страничке компании несколько мобильных телефонов и форма для онлайн-заказа. Входящие звонки обрабатывают несколько менеджеров, после чего рассылают курьеров по покупателям. Склад находится в трехкомнатной киевской квартире, которая арендована на частное лицо. Вопросы с некачественным товаром решают примерно 50 на 50. Зависит от поведения клиента – если есть хоть малейшее сомнение, что тот напишет жалобу, то деньги возвращают без разговоров. На вопрос, почему его деятельностью еще не заинтересовалась налоговая милиция, Сергей, многозначительно улыбаясь, ответил: «Видимо, пока везет». О «стоимости везения» скромно умолчал.
В государственном масштабе ситуация видится двояко – с одной стороны, г-н Иванов дает рабочие места и содержит примерно два десятка сотрудников и несколько чиновников, с другой – только от его деятельности государство ежегодно недополучает налогов на несколько сотен тысяч гривен.
Наш источник в налоговой милиции рассказал, что недобросовестными интернет-магазинами у них занимается целый отдел и поимка нарушителей – лишь «вопрос времени». Правда, какого именно времени: месяца, года, десятилетия - не уточнил.
Мы также отправили наши вопросы в министерство доходов и сборов. В телефонном разговоре нам посетовали на занятость, но, тем не менее, пообещали предоставить ответы в максимально короткий срок.
В это время на просторах уанета развернулась целая кампания против инициативы Премьер-министра. Сам Николай Янович поясняет это тем, что есть определенный круг людей, которых устраивает сложившаяся ситуация, и они пытаются через лоббистские группы заблокировать законопроект. Премьер считает, что все-таки удастся найти компромисс с рынком, и провести законопроект через парламент, установив четкие и прозрачные правила внутренней торговли. Косвенное подтверждение слов Николая Яновича – заголовки некоторых украинских СМИ, посвященные выступлению Премьер-министра: «Азаров объявил войну интернет-магазинам», «Пакращення» дошло до Интернета: Азаров возьмется за интернет-магазины, Азаров объявил интернет-магазины угрозой обществу.
В целом же, Закон «О внутренней торговле», очевидно, «исторически» необходим. Не могут и не должны в стране правила торговли быть разными для участников рынка.