Обыски в николаевских IT-компаниях: общественный резонанс нарастает

Тема скандальных обысков николаевских IT-компаний 18-го ноября 2013г набирает обороты.  Пока оставшиеся без заработка николаевцы пикетировали горисполком, руководитель ООО Camo IT Александр Книжник отправился на встречу с представителями СМИ в Киев, в пресс-центр Лигабизнесинформ. Предприниматель в сопровождении юристов из адвокатского объединения Юскутум Артема Афяна и Дмитрия Годомского озвучил свои претензии к сотрудникам милиции и в очередной раз настоял на том, что все обвинения в адрес его компании - безосновательны. 

«… Пломбы снять они не смогли, их пришлось высверливать, пришлось ломать крышки компьютеров…» - Александр Кижник.

Помимо урегулирования вопросов со спорными обвинениями и изъятием оборудования, принадлежащего компаниям, адвокаты обещали добраться до корня разногласий и узнать, кто является заявителем в органы внутренних дел на IT-компании, каковы истинные мотивы этого доноса, а так же намерены доказать преступный характер действий милиции. 

«… На сегодняшний день, апрактика изъятия носителей информации походит на эпидемию…» - Артем Афян.

Обыск с пристрастием

Очевидно, что обыск в одних только помещениях, занимаемых компаниями, не принес милиционерам полного удовлетворения. По всей видимости подозревая, что контрафактное ПО руководство компании держит при себе, так же как и документы подтверждающие ведение «черной» кассы на предприятиях, сотрудники ОБЭП устроили обыск личного транспорта Александра Кижника.

«… Параллельно был произведен обыск моей машины, по документам, которые мне показали, у меня ищут или документы которые свидетельствуют о том, что я провожу зарплаты в конвертах, или «пиратское» ПО…» - Александр Кижник.

История «Павлика Морозова»

Особого внимания заслуживает новый фигурант скандала, эдакий «Павлик Морозов», рассказывающий о том, как руководители IT-компаний принуждали его к неправомерным действиям. Личность «совестливого» работника не установлена, так же как и не подтвержден факт его сотрудничества с фирмой.

Из слов «Павлика» выходит, что компания, с которой он, якобы, сотрудничал, использует стандартную схему работы, предусматривающую найм фрилансеров (ФОПов). Подобное сотрудничество является полностью легальным. Единственное, в чем можно обвинить компанию, так это в том, что они выбрали вполне законную схему работы с оптимальным налогообложением.

«За десять минут до моего приезда на пресс-конференцию в интернете появилось видео, где человек объявляет, что он якобы работал в нашей компании и его заставили открыть ЧП, что это какая-то жуткая махинация и так далее. Нет, это нормальная схема, по которой работает практически все IT-сообщество Украины, процентов 90. Люди, в данном случае, получая свою зарплату платят налоги и это – честно, это – правильно. Люди, получая деньги от американских, от европейских компаний – получают их через банк, и невозможно при этом не заплатить налоги. Кроме того, американская сторона требует ежемесячный отчет о том – заплатили ли найденные нами люди налоги, они, в свою очередь, присылают нам документы, где указано какой доход получили люди работая на них», - прокомментировал Александр Книжник.