Ніж у кишені та «чорні» чати: що знайшли в телефоні мукачівського ліцеїста після погроз

Інцидент у ліцеї Мукачево 19 лютого 2026 року став тривожним дзвінком для всього Закарпаття, розкривши глибину небезпеки, яка ховається за екранами підліткових смартфонів. Коли 17-річний учень дістав саморобний ніж, з’ясувалося, що справжня підготовка до насильства тривала тижнями в анонімних чатах.

Хронологія ранку, що міг стати фатальним

Звичайний навчальний день в одному з центральних ліцеїв міста перетворився на спецоперацію. Адміністрація закладу зреагувала миттєво, викликавши спецлінію «102», коли агресія одного з одинадцятикласників перейшла межу.

Прибувши на місце за лічені хвилини, поліцейські не лише вилучили холодну зброю, а й відкрили «скриньку Пандори» — мобільний телефон юнака.

Що приховував смартфон підлітка?

Поки інші сайти пишуть лише про ніж, ми звертаємо увагу на те, що знайшли кіберполіцейські всередині пристрою. Це класичний сценарій радикалізації через мережу:

Деструктивні чати: Учень був учасником спільнот, де пропагували насильство та жорстокість.

Списки «ворогів»: У листуванні знайшли чіткі погрози фізичною розправою конкретним однокласникам.

Психологічний сценарій: Матеріали свідчать про те, що хлопець тривалий час підігрівав свою агресію деструктивним контентом.

Урок для дорослих: чому це важливо саме зараз

Цей випадок — не просто хуліганство. Це ілюстрація того, як цифрова депресія та небезпечний контент можуть перетворити звичайного учня на потенційного злочинця.

«Ми бачимо лише верхівку айсберга — ніж у руках. Але фундамент цієї агресії був закладений у закритих Telegram-каналах та групах, де дитину ніхто не контролював», — коментують ситуацію фахівці з ювенальної превенції.

Повчальний фінал: хто врятував ліцей?

Трагедії вдалося уникнути завдяки двом факторам:

Уважність однолітків: Хтось не промовчав, побачивши погрози.

Швидкість адміністрації: Директор не намагався «приховати конфлікт у стінах закладу», а одразу викликав поліцію.

Наразі зі школярем працюють психологи та кіберполіція. Його подальша доля — кримінальна відповідальність чи примусове лікування — залежатиме від результатів експертизи його «цифрового життя».

Источник: transkarpatia.net