Краш-тест iPhone 17 Pro Max та Galaxy S26 Ultra: хто витримав падіння краще

Краш-тест iPhone 17 Pro Max та Galaxy S26 Ultra: хто витримав падіння краще

Щороку нові флагманські смартфони вражають не лише ціною, а й очікуваннями від їхньої витривалості. Однак реальність часто виявляється суворішою: навіть найсучасніші моделі легко піддаються пошкодженням під час падіння. Цього разу у краш-тесті зійшлися два лідери ринку — iPhone 17 Pro Max та Samsung Galaxy S26 Ultra. Тестування проводила команда PhoneBuff за допомогою роботизованої руки, аби об’єктивно перевірити міцність кожного пристрою.

Падіння на задню панель: головна слабкість скла

Перший етап випробувань — падіння з висоти одного метра на задню панель — виявив вразливість обох гаджетів. Обидва смартфони отримали численні тріщини на скляних поверхнях, що вкотре підтверджує: незалежно від маркетингових назв, скло залишається крихким матеріалом. Особливо постраждав Samsung Galaxy S26 Ultra, у якого крім задньої панелі розбилося й захисне скло на двох камерах. У конструкції iPhone 17 Pro Max, завдяки використанню металу в корпусі, енергія удару розподілилася більш рівномірно, що дозволило уникнути додаткових ушкоджень.

samsunggs26ultravsiphone17promaxdrop-test-results.jpg (229 KB)

«Скло залишається склом, як би його не називали маркетологи».

Кутові та фронтальні удари: випробування на міцність

Наступний тест — падіння на кут — показав, що металевий каркас iPhone 17 Pro Max дещо деформувався, хоча це не вплинуло на функціональність пристрою, але погіршило зовнішній вигляд. Samsung Galaxy S26 Ultra у цьому раунді виглядав більш стійким, проте справжнє випробування чекало попереду. Падіння екраном униз з метрової висоти стало фатальним для зовнішнього вигляду обох смартфонів: дисплеї вкрилися тріщинами, хоча сенсор залишався працездатним. Після додаткового падіння з 1,5 метра пошкодження лише посилилися — скло почало випадати з рамок, а тріщини стали глибшими.

Оцінки тесту та висновки щодо міцності

Після завершення серії випробувань обом смартфонам виставили бали: iPhone 17 Pro Max отримав 56 балів, тоді як Samsung Galaxy S26 Ultra — 54 бали. Така мінімальна різниця вказує на те, що сучасні флагмани, попри технологічний прогрес, залишаються досить вразливими до механічних пошкоджень.

Варто зазначити, що навіть з урахуванням металевих корпусів і новітніх захисних технологій, звичайний бетон залишається головною небезпекою для смартфонів. Тому при купівлі дорогого гаджета не слід економити на якісному захисному чохлі, адже жодна інженерна ідея не здатна повністю захистити пристрій від сили тяжіння.

Окрім міцності, у флагманів є й інші нюанси. Зокрема, підтримка Wi-Fi 7 у нових моделях не завжди гарантує перевагу: iPhone 17 Pro Max в окремих сценаріях поступається конкуренту за швидкістю передачі даних.

Источник: kurazh.org