Количество "кремлеботов" впервые вычислено исследователями

Количество "кремлеботов" впервые вычислено исследователями

Исследование обнаружило точное количество ботов, работающих под контролем центра в Москве.

Интернет-аналитик Лоренс Александер проанализировал связи и профили Twitter-аккаунтов, распространявших "прокремлевскую" информационную повестку, или так называемых "кремлеботов", - пишет сайт Global Voices.

Начал Александер с создания списка аккаунтов, которые через считанные часы после убийства Бориса Немцова попытались влиять на изложение фактов, в один голос обвиняя украинцев в преступлении.

Исследовав социальные связи всех таких аккаунтов, исследователь выяснил, что 2900 из них – тесно связанная группа.

Форма связей внутри группы – топология - резко отличается от естественной (случайной выборки аккаунтов).

Кроме того, 87% профилей не имели информации о часовом поясе и 92% не имели любимых твиттеров. Для «человеческой» сети соответствующие показатели – 51% и 15%.

Ту же методику Александер применил к еще четырем фразам, которые пользователи рунета определили как исходящие от "кремлеботов".

"Проведя поиск в Twitter по таким фразам, как "кремлёвские боты", "пророссийские тролли" и "марионетки Путина", я нашёл нескольких пользователей, которые поделились скриншотами предполагаемой активности ботов. Некоторые также использовали тег #Кремлеботы, чтобы сообщить о наблюдениях", - рассказывает исследователь.

Четырьмя фразами были вирусные сообщения:

- о том, якобы "Новая газета" уничтожает своих ботов

- о боях под Мариуполем

- о начале "большой войны"

- и попавшему в поток по ошибке сообщению об оффлайне RSS

Из четырех групп оказалось возможным выделить 17 590 "социально изолированных" аккаунтов, в 93% профилей которых не было информации о местоположении, в 96% не было часового пояса и в 97% - любимых твиттеров.

Кроме того, хотя аккаунты всех четырех групп были выделены по независимым признакам, все они оказались тесно связаны друг с другом.

"Эта картина сильнейшим образом отличается от рандомизированной контрольной выборки: финальная выборка вообще не содержала изолированных групп. Она соответствует гипотезе, что это боты, созданные общим агентом – и комплекс улик четко указывает на Москву", - пишет исследователь.

Александер работает над второй частью исследования, в которой он анализирует даты создания аккаунтов и изучает их соотношение с датами политических событий в Украине и России.

Источник: podrobnosti.ua