Жінка розповсюджувала у «Однокласниках» заклики щодо повалення конституційного ладу: як її покарав суд

26.08.2024  року у Крюківському районному суді міста Кременчука було розглянуто кримінальне провадження від 15.05.2024 по обвинуваченню уродженки м. Кременчук, із середньою освітою, не заміжня, тимчасово не працююча, раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 109 Кримінального кодексу України «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади».

Як сказано у вироку суду, у 2010 році жінка, з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб за допомогою електронного пристрою, в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за електронною адресою « https://ok.ru » створила електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом.

17.10.2023, жінка, маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою захоплення державної влади, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем фактичного проживання використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» здійснила розповсюдження на своїй сторінці в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» відеоролику провокаційного характеру та ін.

30.07.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою кременчужанки в присутності захисника останньої адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за частиною 2 та частиною 3 статті 109 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена за частиною 2 статті 109 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна; за частиною 3 статті 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна; на підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити жінці покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі статті 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачена в присутності захисника підтвердила суду, що угода про винуватість укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Прохала суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.07.2024 і призначити їй узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, фактичні обставини вчинення нею кримінального правопорушення викладеного у даному вироку суду не заперечувала.

Суддя затвердив угоду і призначив покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік. Також суддя стягнув з жінки на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 15145,60 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Источник: kg.ua