Из-за жадности "Киевгорсвета" мы долго не получим в центре доступный интернет
Неделю в соцсетях и на профильных ресурсах провайдеры и пользователи возмущаются "наворочеными" тарифами "Киевгорсвета" на совместный подвес.
ИнАУ даже опубликовала на своем сайте специальное обращение:
ІнАУ направила листа до КМДА з метою врегулювання проблемних питань, які мають місце у операторів, провайдерів телекомунікацій при розміщенні телекомунікаційних мереж з використанням інфраструктури КП «Київміськсвітло».
Йдеться про ігнорування з боку КП «Київміськсвітло» надати до ІнАУ інформацію, яка запитувалась ІнАУ листом від 16.05.2017 № 42, про неправомірність недопущення підрядних організацій, які мають відповідні дозвільні документи, до виконання робіт до підвішування телекомунікаційних мереж з використанням інфраструктури КП «Київміськсвітло», про порушення вимог законодавства України при визначенні плати за доступ до елементів інфраструктури КП «Київміськсвітло», а також про інші проблемні питання у відносинах операторів з цим КП.
В самом деле, телеком-колодцы во всём центре Киева критически переполнены. Не то, что новый кабель - швейную нить иногда добавить некуда. Причина в том, что кроме обычных провайдеров связи, там размещена инфраструктура всех спецабонентов. Итог - кроме плохого интернета от Укртелекома и ВОЛИ, доступных подключений нет.
А заградительные тарифы "Киевгорсвета" - довершают катастрофу.
Но это ещё не всё. Новые "соты" 4 или 5 G потребуют кроме электоэнергиии и включений в пресловутый проводной доступ.
Цитируем фейсбук аккаунт Главы ИнАУ Александра Федиенко:
"Технологии 4G а уж тем более 5G о которых так много любят говорить, подразумевают под собой решения, когда БС установлена, в максимальной близости к абоненту. То есть это в том числе и инфраструктура на осветительных линиях. Когда мы говорим о коммунальных предприятиях, мы понимаем, что это предприятия априори, живущие за бюджет города, а значит налогов с горожан, в том числе этого города.
Когда мы говорим о профильных коммунальных предприятиях ну скажем, например КЖСЕ, горсвет, электротранс, И так далее, в моем понимании методика, которая должна была быть в рамках города, да же с учетом отсутствия пока методики в рамках закона о доступе на уровне горсовета КМДА, должна как то быть общая. Что имеем, а имеем, что КП, сами себя ставят тарифы, и вообщем то они имеют под собой "основу" все по нормам, затем утверждают их в кмда, и вуаля. При этом эти тарифы РАЗИТЕЛЬНО отличаются да же между профильными КП, в разы!
Дык вот, я хочу видеть стоимость будущего 4G при таких ценах подвеса. Для примера, 300 метров ВОК который оператор захочет подвесить обойдутся оператору примерно в 26 тыщ разово, а ежемесячно примерно 280 грн.. (1км 690 грн) при этом все материалы полностью ваши.
То есть косвенно горожанин в будущем будет платить как бы на содержание этого кп, его развитие, инфраструктуру, а параллельно, (если ситуацию не изменить) оплачивать услуги оператору, при этом оператор так же платит этому же КП предприятию. И кого тут доят:)?
При этом многие операторы, да же не возмущаются.
Вот интересно эти деньги идут на развитие инфраструктуры, или куда в другое, дирочку.
Дык кому больше нужен закон о доступе и методики? О каком проникновении высоких технологий и информатизации вы господа политики говорите?"
Можно долго выражать восторги по поводу айтишности Киева, но несколько жлобов из городской структуры могут эти раговоры умножить на ноль. Ведь в убыток себе - никто интернет проводить не станет.