Aa
Aa
Aa
Из-за жадности "Киевгорсвета" мы долго не получим в центре доступный интернет
28 июля 2017 09:29 |  Дмитрий Сизов
Из-за жадности

Неделю в соцсетях и на профильных ресурсах провайдеры и пользователи возмущаются "наворочеными" тарифами "Киевгорсвета" на совместный подвес.

ИнАУ даже опубликовала на своем сайте специальное обращение:

ІнАУ направила листа до КМДА з метою врегулювання проблемних питань, які мають місце у операторів, провайдерів телекомунікацій при розміщенні телекомунікаційних мереж з використанням інфраструктури КП «Київміськсвітло».

Див. Лист №133/1-3 від 26.07.2017 щодо сприяння у вирішенні проблемних питань, пов’язаних з діяльністю КП «Київміськсвітло».

Йдеться про ігнорування з боку КП «Київміськсвітло» надати до ІнАУ інформацію, яка запитувалась ІнАУ листом від 16.05.2017 № 42, про неправомірність недопущення підрядних організацій, які мають відповідні дозвільні документи, до виконання робіт до підвішування телекомунікаційних мереж з використанням інфраструктури КП «Київміськсвітло», про порушення вимог законодавства України при визначенні плати за доступ до елементів інфраструктури КП «Київміськсвітло», а також про інші проблемні питання у відносинах операторів з цим КП.

В самом деле, телеком-колодцы во всём центре Киева критически переполнены. Не то, что новый кабель - швейную нить иногда добавить некуда. Причина в том, что кроме обычных провайдеров связи, там размещена инфраструктура всех спецабонентов. Итог - кроме плохого интернета от Укртелекома и ВОЛИ, доступных подключений нет.

А заградительные тарифы "Киевгорсвета" - довершают катастрофу.

Но это ещё не всё. Новые "соты" 4 или 5 G потребуют кроме электоэнергиии и включений в пресловутый проводной доступ.

Цитируем фейсбук аккаунт Главы ИнАУ Александра Федиенко:

"Технологии 4G а уж тем более 5G о которых так много любят говорить, подразумевают под собой решения, когда БС установлена, в максимальной близости к абоненту. То есть это в том числе и инфраструктура на осветительных линиях. Когда мы говорим о коммунальных предприятиях, мы понимаем, что это предприятия априори, живущие за бюджет города, а значит налогов с горожан, в том числе этого города. 
Когда мы говорим о профильных коммунальных предприятиях ну скажем, например КЖСЕ, горсвет, электротранс, И так далее, в моем понимании методика, которая должна была быть в рамках города, да же с учетом отсутствия пока методики в рамках закона о доступе на уровне горсовета КМДА, должна как то быть общая. Что имеем, а имеем, что КП, сами себя ставят тарифы, и вообщем то они имеют под собой "основу" все по нормам, затем утверждают их в кмда, и вуаля. При этом эти тарифы РАЗИТЕЛЬНО отличаются да же между профильными КП, в разы! 
Дык вот, я хочу видеть стоимость будущего 4G при таких ценах подвеса. Для примера, 300 метров ВОК который оператор захочет подвесить обойдутся оператору примерно в 26 тыщ разово, а ежемесячно примерно 280 грн.. (1км 690 грн) при этом все материалы полностью ваши. 
То есть косвенно горожанин в будущем будет платить как бы на содержание этого кп, его развитие, инфраструктуру, а параллельно, (если ситуацию не изменить) оплачивать услуги оператору, при этом оператор так же платит этому же КП предприятию. И кого тут доят:)? 
При этом многие операторы, да же не возмущаются. 
Вот интересно эти деньги идут на развитие инфраструктуры, или куда в другое, дирочку. 
Дык кому больше нужен закон о доступе и методики? О каком проникновении высоких технологий и информатизации вы господа политики говорите?"

 Можно долго выражать восторги по поводу айтишности Киева, но несколько жлобов из городской структуры могут эти раговоры умножить на ноль. Ведь в убыток себе - никто интернет проводить не станет.